LinkBack URL
About LinkBacks
Hallo,
wer etwas von den Zusammenhängen versteht - soll heißen, sich mit den Hintergründen des Weltgeschehens generell, Geschichte, Wirtschaft, GEsundheit und Weltbild ausführlich beschäftigt hat - der sieht sehr bald den Grund, warum die Esoterik in ihrer derzeitigen Form - also zum Großteil die Unwahrheit (!) - mit gewaltigen Beträgen und sonstigen Maßnahmen von so ziemlich jeder in einer Machtposition befindlichen Interessengruppe "gepusht" wird.
Die Hauptgründe sind meiner Meinung nach (ich habe zur Verdeutlichung einen anderen TExt hier hereinkopiert, der mir gerade gelegen kam):
1.) Propagieren der TOTALEN Eigenmächtigkeit des Individuums
-----------------------------------
Noch einigermassen moderat, aber doch eindrücklich kommt diese realitätsentfremdete und asoziale Perspektive in den beiden Esoterik-Bestsellern zum Ausdruck, die in den letzten Jahren beinahe ohne Unterbruch die Topränge der Sachbuch(!)-Literatur in der Schweiz besetzt hielten: beim US-Amerikaner James Redfield, dem es in den "Prophezeiungen von Celestine" gelingt, eine esoterische Einweihung oder Läuterung vor einem vermeintlich realen peruanischen Hintergrund vorzustellen, ohne offensichtlich auch nur die geringste Ahnung von den tatsächlichen Verhältnissen in Peru zu besitzen; und beim Zürcher Betriebswirtschafter René Egli, der die Lösung für alle (Welt-) Probleme letztlich im simplen "LOL2A-Prinzip" zu erkennen glaubt und sich in die Behauptung versteigt, dass es eine objektive Realität gar nicht gebe. Die Welt sei immer nur das, was der Mensch von ihr denke. Ein "Herzdenken" ist somit angesagt, das die Welt, wie sie ist, systematisch ignoriert und den einzelnen Menschen zum alleinigen Schmied seines eigenen Glücks verdammt.
-----------------------------------
Wenn jemandem etwas Negatives widerfährt - es ist IMMER (in JEDEM Fall) seine oder ihre Schuld ("man kann nur das erleben, mit dem man selbst in Resonanz ist"). "Die Außenwelt ist nur ein Spiegel der Innenwelt".
Auf diese Art und Weise bekommt "die Elite" ohne jedwede weitere äußere Unterdrückungsmaßnahme eine gehorsame, gleichgültige, asoziale und vor allem ENTSOLIDARISIERTE Bevölkerung, welche sich auch bei jeder noch so unsozialen und widerwärtigen kapitalistischen und sonstigen Ausbeutermaßnahme (z. Bsp. Entlassungen um den GEwinn einiger weniger Spekulanten noch weiter in die Höhe zu treiben / Sozialabbau unter dem lächerlichen Deckmäntelchen von "Reformen" / Totalabverkauf der heimischen Wirtschaft an ausländische Spekulanten (die auf die Schnelle das große Geld machen auf Kosten tausender Arbeitsplätze und Menschen), Aufteilen der Marktmacht auf Monopolisten und große Konzerne, etc. etc.) immerzu ruhig verhalten wird - bzw. überhaupt jeder Ungerechtigkeit relativ gleichgültig gegenübersteht, wie himmelschreiend sie auch sein mag. Jedwede Ungerechtigkeit wird also relativiert, schließlich kann sich der "bewanderte Esoteriker" immer sagen, daß die betroffenen Personen nur negativ denken und somit an ihrem Schicksal selbst schuld sind - oder daß sie eben in ihrem letzten Leben Karma auf sich geladen haben und egal, wie dreckig es ihnen auch gehen mag, das ist ja bloß "die Retourkutsche" für deren in deren letzten Leben begangene böse Taten.
Dies hat eine gewisse Ähnlichkeit mit dem amerikanischen neoliberalistischen Denken, jeder könne es vom Tellerwäscher zum Millionär schaffen (was natürlich für den überwiegenden Großteil aller Menschen totaler Unsinn ist). Siehe die aktuelle soziale Lage in den USA (Zweit- und Drittjob, um überleben zu können. Den ganzen Tag arbeiten für Essen und Wohnen und sonst nichts, kein Mittelstand mehr, nur noch ganz Arme und ganz Reiche).
Somit ist die Tatsache, daß 10.000 Leute über 6,5 Milliarden verdummte Arbeitssklaven herrschen - wie es die heutige REalität ist - nur den 6,5 Miliarden Negativdenkern zuzuschreiben - bzw. deren bösen Taten im letzten Leben - und nicht der wahnwitzigen Zinsausbeutung, die uns alle noch bis in den 3. WK führen wird (außer, es geschieht ein Wunder).
Außerdem bedeutet das ja im Umkehrschluss, daß die Reichen und Mächtigen also notwendigerweise in ihrem letzten Leben die reinsten Samariter und Heilige gewesen sein müssen; sonst hätten sie ja wohl kaum soviel Geld, Macht und Einfluss. Man kann sich also bei solch einer Führung "in guten Händen fühlen" und alles sei bestens, schließlich wird beispielsweise von diesen Gutmenschen dafür gesorgt, daß z. Bsp. der Terrorismus eingedämmt wird und wir weiterhin ein solch schönes, beschauliches Leben führen dürfen.
Siehe dazu www.geldcrash.de u.a. Seiten. Dies wußten übrigens bereits einige Leute, die dazu auch Bücher geschrieben haben, diese sind aber im freiesten Deutschland der Geschichte "selbstverständlich verboten".
Noch kurz gesagt:
Ich verstehe natürlich, daß positives Denken eine gute Sache ist. Es darf jedoch nicht zur Gleichgültigkeit führen und kann auch nur in begrenztem Maße auf seine persönliche Situation einwirken. Positives Denken ist z. Bsp. in Notsituationen, wo Durchhalten gefragt ist, im Sport und generell im Alltag eine gute Idee, man muß jedoch eine sehr klare Trennungslinie ziehen wo positives Denken aufzuhören und konstruktives HAndeln einzusetzen hat.
2.) Reinkarnation wie sie derzeit propagiert wird:
-----------------------------------
Reinkarnation ist einer der zentralen Schlüsselbegriffe auch der abendländischen Esoterik. Er steht für die Vorstellung, dass das unsterbliche, jedoch "karmisch" belastete "wahre Selbst" im endlosen Kreislauf von Leben und Tod in einer Vielzahl "grobstofflicher" Körper eingefleischt (inkarniert) werde. Die Reinkarnationslehre definiert somit die aktuelle menschliche Lebenssituation als Verdienst oder Strafe für das Tun in vorangegangenen Leben (was jedes Insistieren auf soziale Gerechtigkeit sinnlos macht) und verspricht die Chance, durch spirituelles Wohlverhalten im künftigen Leben eine Evolutionsstufe weiterzukommen. Die gesellschaftlichen Implikationen dieser Lehrvorstellung wären sicher eine eigene kritische Ausführung wert.
-----------------------------------
Ich habe bereits versucht, einmal die Unlogik der Reinkarnation aufzuzeigen in einem Beitrag in einem anderen Forum, ich kopiere ihn hier herein (den habe ich nur "auf die Schnelle" zusammengeschrieben, er ist absolut unvollständig und sicherlich nicht perfekt):
-------------
------------
Sehr interessant auch finde ich die Aussagen in Lees Büchern hinsichtlich REinkarnation. Es gibt laut Lees keine "eigentliche" REinkarnation (im Sinne der üblichen Theorie des Zwanges) - aber höheren, bereits geschulten Jenseitigen würde nach einer weitergehenden "Ausbildung" oft gestattet werden, sich wieder - auf freien Willen natürlich - zu reinkarnieren.
Dasselbe habe ich mir übrigens selbst bereits lange vor dem Lesen der Bücher von Lees aus logischer Überlegung zusammengereimt. DAs geht vor allem in den Bereich SChuld und Sühne bzw. göttliche Gerechtigkeit, über die Bescheid zu wissen mir persönlich sehr wichtig ist. Ich meine, man braucht sich unsere Welt hier ja nur anzusehen...da stellt man sich naturgemäß die Frage, ob es hier wohl eine Gerechtigkeit gibt. Das ist in den Büchern von Lees sehr schön ausgedrückt, sinngemäß (an den genauen Satz kann ich mich nicht mehr erinnern) "Das offensichtliche Fernbleiben von Gottes Gerechtigkeit von der Erde könnte nur einem Blinden entgehen" oder so ähnlich. Eine sehr präzise Aussage für ein "esoterisches" Buch ist das meiner Meinung nach und die weiteren Ausführungen darüber haben mir dann auch sehr gut gefallen.
Nehmen wir einmal an, es gäbe Reinkarnation. Die Seele erinnert sich also nur im Zwischenstand an ihre vollen Reinkarnationen. Wie sinnlos muß der Seele dann erscheinen, unwissenderweise einmal als Armer in die Welt geworfen zu werden, der dann aufgrund seiner persönlichen Umstände Gutes tut, ein anderes mal - eben wegen jenem Vorleben - in gutsituiertem Umfeld zu Welt zu kommen (wiederum komplett unwissend, was davor war), um daraufhin diversen Versuchungen zu erliegen, um dann bei der nächsten Reinkarnation wieder gestraft zu sein und so weiter und so fort. Das ergibt dann das totale Chaos. Was soll die Seele im Zwischenreich wo sie sich erinnern kann mit all den Erfahrungen anfangen? Bei der nächsten Reinkarnation wird sie sich ja doch nicht daran erinnern können und aufgrund dieser Unwissenheit im nächsten Leben weder besser noch schlechter sein können (!) (auch wenn sie vielleicht im Zwischenzustand viel dazugelernt hat!). Außerdem weiß die Seele um ihre folgende eigene komplette Unwissenheit auf Erden, was im Zwischenzustand ja doch wohl nur Hass auf Gott erzeugen kann, der sie einmal in diese Richtung wirft und einmal in jene, in einem endlosen Rad der Wiedergeburt, aus dem die Seele nicht entkommen kann. Was für eine Horrorvorstellung. Wann soll die Seele denn dann wohl aus dem Rad der Wiedergeburt austreten, wenn sie nur im Zwischenzustand wissend ist und lernen kann, was sie aber im Erdendasein ja doch nicht mit herüberbringen kann um es zu verwenden, aus dem Rad der Wiedergeburt auszutreten?!?!? Sie wird also immer wieder schlechte Taten begehen und nie herauskommen. Und was Strafe oder Belobigung war wird sie erst im Nachhinein erfahren und auch das wird ihr nichts nützen - bzw. erst für dann, wenn sie angeblich ausgereift sei und nicht mehr zu reinkarnieren brauche - zu einem unbekannten Zeitpunkt in fernerer Zukunft und nicht einmal das sicher.
Um wieviel logischer erscheint mir da die Beschreibung von Lees. Der neuen Seele, die sich evolutionär emporgearbeitet hat, wird für die Spanne ihrer "Kindheit" ein mehr oder minder freier Willen gewährt auf einer Welt, in der Gott praktisch jeden so gewähren lässt, wie er oder sie will. Man darf dabei ja auch nicht vergessen, daß er jedem Schutzengel und ein GEwissen gegeben hat, an das sich jener nur zu halten braucht. Wenn der Tod denjenigen dann dahinrafft, kommt die Abrechnung, jedem nach seinen Werken und mit absolut präzisem Urteil. Wenn dann jemandes negative Taten überwiegen, kommt er in eine Reinigungssphäre und dabei wird ihm jeder SChmerz, den er zu erdulden hat, im Zusammenhang mit demjenigen vor Augen geführt, was er auf Erden negatives an anderen etc. getan hat. Er hat also eine direkte Rückkopplung zu den Taten, die er auf Erden begangen hat und kann lernen, vollkommen im Gegensatz zu dem modernen Reinkarnationsgeschwafel. Im anderen Fall wird ihm nach seinen guten Taten vergolten. Ein besseres Lernergebnis kann man sich wohl kaum wünschen in diesem Fall. Am eigenen Leib erlebt zu haben was die eigenen Verfehlungen an anderen bewirkten und was sie für "Früchte" trugen ist wohl die effizienteste Methode, das für die Zukunft zu verhüten. Und Belohnung für gute Taten ebenso.
--------
--------
3.) Propagieren, daß es keine Realität gibt (sondern nur die, die ich mir erdenke); Propagieren, daß wir nur dazu leben, um Erfahrungen zu machen (egal welcher Art); Propagieren, daß es gut und böse nicht gibt (alles ist einerlei) - ergo NIHILISMUS
Dadurch wird also versucht, jegliches Restbild von Gut und Böse zu verwischen, schließlich kann etwas, das nicht existiert, weder positiv noch negativ sein (sondern nur "Erfahrung"). Daß das bereits sehr gut gelungen ist, sieht man ja an der derzeitigen Gesellschaft und den Zuständen, die sich weiter verschärfen werden (dies aber HAUPTSÄCHLICH aufgrund automatischer immer schneller werdender Umverteilung von arm nach reich durch das Wirtschaftssystem).
Problematisch scheint die Elite nur zu finden, daß die meisten Menschen immer noch so etwas wie ein Gewissen haben, das ihnen bei schlechten Taten zumindestens das Gefühl gibt, etwas schlechtes getan zu haben. Dieses schlechte Gefühl nimmt jedoch immer mehr ab, je mehr sich die Betreffenden von jeden moralischen Grundsätzen entfernen (siehe die "Elite", die überhaupt keine wie auch immer gearteten Skrupel mehr kennt). Das liegt daran, daß Schutzengel und sonstige Helfer den freien Willen einer Person akzeptieren sowie diese - je mehr Böses eine Person tut - diese immer mehr bösen Einflüssen überlassen (umgekehrt gilt das natürlich genauso).
Somit wird also alles gefördert, was schlechte Taten produziert oder rechtfertigt und legitimiert (Ellenbogengesellschaft, Förderung jeglicher Ignoranz, o.a. esoterische "Gleichgültigkeitsmaßnahmen", Unterdrückung der Wahrheit auf vielen Gebieten (z. Bsp. nicht sagen, wo bei vielen Aktienengagements das Geld wirklich herkommt) usw. usw. usw.).
Darüberhinaus wird versucht, die Einfallstore für negative Geistwesen möglichst offen zu halten (Drogen, Alkoholmißbrauch, Okkultismus, Spiritismus). Diese beim Spiritismus - aufgrund des Gesetzes des Resonanz - meist niedrigen auf diese Art und Weise gerufenen oder herbeigelockten Geistwesen - können sich dann leicht äußern und so Einfluß auf die "Zielperson" nehmen. Sie können sich z. Bsp. als irgendein erleuchtetes Wesen ausgeben. Es besteht ja bei den meisten Leuten der Glauben, daß jenseitige Seelen "allwissend" seien, was mit Sicherheit nicht stimmt (siehe den aktuellen Esoterikmarkt, 99,9% unverwertbarer, unlogischer, gefährlicher Müll). Je mehr es solchen Wesen - meistens "erdgebundenen" Seelen mit bestimmten - meistens natürlicherweise negativen Absichten (sonst wären sie ja nicht erdgebunden) - gelingt, Kontrolle über denjenigen zu erlangen, der sie gerufen hat und zum Bösen zu veranlassen, desto mehr wird sich der eigene SChutzengel wie bereits erläutert zurückziehen.
Aus diesen o.a. Zusammenhängen rühren interessanterweise auch sehr viele sogenannte "Channelings" (meistens nur inhaltsleeres, abgehobenes, unnützes Geschwafel - manchmal aber auch inhärent gefährliche, fundamentalistische Durchgaben).
Natürlich ist das noch lange nicht alles, aber das sind einige der Hauptgründe, warum es insbesondere innerhalb jedweder herrschenden Klasse sehr gerne gesehen wird, wenn die Gesellschaft mit (falscher!) Esoterik eingelullt wird (zusätzlich noch zu Brot und Spielen).
Meiner Meinung nach ist der Großteil der Esoterikszene deswegen also nur ein weiteres Mittel der Unterdrückung, welche aufgrund dessen massiv gefördert wird.
Dennoch dürfte es natürlich auch auf dem Esoterikgebiet eine objektive Wahrheit geben, die ich mit den von mir bereits empfohlenen Büchern gefunden zu haben glaube (Ramond A. Moody "Das Leben nach dem Tod"; Robert James Lees "Reise in die Unsterblichkeit"). Selbst, wenn NICHT stimmen würde, was in diesen Büchern steht, so könnten sie jedoch auf keinen Fall schaden, was für mich zeigt, daß diese Bücher auf alle Fälle hohen moralischen und ethischen Ansprüchen genügen. Ein "aufgeklärter Materialist" - der versucht gut und richtig zu handeln (der mir übrigens allemal lieber ist als ein wie oben skizzierter Esoteriker!) - wird mir - wenn er die Bücher logisch analysiert - sicherlich zustimmen. Im Gegensatz zur derzeit "im Trend" liegenden esoterischen Literatur, die einen durchaus in einen asozialen, gleichgültig Mantras summenden Idioten verwandeln kann (siehe z. Bsp. die Lage in Indien, wo einige der oben beschriebenen esoterischen Einflußfaktoren zum Tragen kommen - die Leute sitzen im Dreck und leben in Armut, aber alle sind glücklich und keiner sieht sich zum Handeln veranlasst, denn "alles ist perfekt und in göttlicher Harmonie" (denn "es gibt keinen Zufall", "Göttliche Gerechtigkeit per Reinkarnation", usw.)!
mfG
Medizinmann
Lesezeichen