>Ich bin kein Freund von einem Jesus. Und sein Freundeskreis
>mag mich nicht.
*Freundschaft ist NICHT eine Tankstelle für Selbstgefälligkeit.
Freundschaft IST ein Kontext der Erfahrung von Menschlichkeit.
Mit diesem Verständnis von Freundschaft kannst du Jesus als Freund erfahren. Integriere dieses "Psychogramm: Freundschaft = Menschlichkeit ; ohne materielle Interessen" und du bist vollständnig unbefangen angesichts der Jesus-Sentimentalität.*
Ne, ne, diese Jesus/Gott-Debatten habe ich schon
lange hinter mir gelassen und eine inzwischen recht
stabile Position dazu bezogen. Jesus und den ganzen
Clan finde ich ja auch voll ok, wenn es den Menschen
hilft und ihnen nicht schadet. Aber genau darin liegt
genau der Knackpunkt.
So denn
Der Narr
Schreib doch lieber in "Enemies in Madness" - das paßt zu der (W)irrheit Deines Geistes.
.
>
>>Es gibt keine Gültigkeit.
>>Es gibt keine Wahrheit.
>>Es gibt keine Gewissheit.
>Sind diese "Aussagen" gültig ?
>Sind diese Aussagen "wahr" ?
Natürlich ist keine Aussage wahr nichtmal "ES IST!". Das liegt daran, dass die Wahrheit nondual ist. Aussagen die von uns in dieser Dimension getroffen werden haben nur Modellcharakter, eben wegen der eingebauten Dualität unserer rational objektiven Kommunikation.
Ich sage, es gibt keine Gültigkeit, und diese Aussage kann nicht gültig sein, ohne jemand der sie gültig macht ohne jemand der sie wahrnimmt. Dieses Subjekt was das tun kann, bist DU. Nur du bist, nicht die Gültigkeit, nicht die Wahrheit, nicht die Gewissheit, denn diese haben Brüder und Schwestern die ihre Gegenteile sind, und das alles in dir. Darüber zu diskutieren, dass sich die Logik einer jeden Aussage selbst vernichten kann, sollte nicht das Ende des Verstehens sein.
>Die eine Wahrheit ist die Einheit der Menschheit.
Auch hier ist es so, dass die Geschichte es anders kennt.
>Die erste Wahrheit ist die Gültigkeit der Einheit der Menschheit.
Das heisst dasselbe.
>Die einzige Wahrheit ist die Gewissheit der Gültigkeit der Einheit der Menschheit.
Das heist auch dasselbe. Redundanz ist sehr beliebt, nicht?
Die einzige gültige Aussage die nicht diskutiert werden kann ist _________.
Alles andere kann diskutiert werden, wird kommen und gehen, und wir alle inkl. Gott haben viel Spass und Leid daran. K.
Der Naturwissenschaftler betrachtet Ganzheit anders als der Geisteswissenschaftler.
Für den Naturwissenschaftler ist Ganzheit = Funktion.
Für den Geisteswissenschaftler ist Einheit = Funktion.
Für den Naturwissenschaftler ist die Funktion der Kontext.
Für den Geisteswissenschaftler ist die Funktion die Darstellung des Kontextes.
Wenn ich Bewusstsein trenne, wird die Bewusstheit geringer.
Wenn ich Bewusstsein unterscheide, bleibt die Bewusstheit konstant.
Wenn ich Bewusstsein differenziere wächst die Bewusstheit.
Der Naturwissenschaftler betrachtet Ganzheit anders als der Geisteswissenschaftler.
Für den Naturwissenschaftler ist Ganzheit = Funktion.
Für den Geisteswissenschaftler ist Einheit = Funktion.
Für den Naturwissenschaftler ist die Funktion der Kontext.
Für den Geisteswissenschaftler ist die Funktion die Darstellung des Kontextes.
Wenn ich Bewusstsein trenne, wird die Bewusstheit geringer.
Wenn ich Bewusstsein unterscheide, bleibt die Bewusstheit konstant.
Wenn ich Bewusstsein differenziere wächst die Bewusstheit.
>Der Naturwissenschaftler betrachtet Ganzheit anders als der Geisteswissenschaftler.
>Für den Naturwissenschaftler ist Ganzheit = Funktion.
>Für den Geisteswissenschaftler ist Einheit = Funktion.
>Für den Naturwissenschaftler ist die Funktion der Kontext.
>Für den Geisteswissenschaftler ist die Funktion die Darstellung des Kontextes.
>Wenn ich Bewusstsein trenne, wird die Bewusstheit geringer.
>Wenn ich Bewusstsein unterscheide, bleibt die Bewusstheit konstant.
>Wenn ich Bewusstsein differenziere wächst die Bewusstheit.
>
>Der Naturwissenschaftler betrachtet Ganzheit anders als der Geisteswissenschaftler.
>Für den Naturwissenschaftler ist Ganzheit = Funktion.
>Für den Geisteswissenschaftler ist Einheit = Funktion.
>Für den Naturwissenschaftler ist die Funktion der Kontext.
>Für den Geisteswissenschaftler ist die Funktion die Darstellung des Kontextes.
>Wenn ich Bewusstsein trenne, wird die Bewusstheit geringer.
>Wenn ich Bewusstsein unterscheide, bleibt die Bewusstheit konstant.
>Wenn ich Bewusstsein differenziere wächst die Bewusstheit.
Man kann es gar nicht oft genug sagen....;p.
Grüsse v.
butterfly
Erscheinung ist Fata Morgana.
Vorstellung ist Fata Morgana im individuellen Bewusstsein und damit persönliche Wirklichkeit.
Erscheinung als Inhalt ist Sentimentalität und maximal Blümchenesoterik.
Vorstellung ist subjektive Darstellung von Individualität.
Vorstellung ist als Wahrhaftigkeit Esoterik.
~~ Man kann es eben nicht oft genug sagen.
>Erscheinung ist Fata Morgana.
>Vorstellung ist Fata Morgana im individuellen Bewusstsein und damit persönliche Wirklichkeit.
>Erscheinung als Inhalt ist Sentimentalität und maximal Blümchenesoterik.
>Vorstellung ist subjektive Darstellung von Individualität.
>Vorstellung ist als Wahrhaftigkeit Esoterik.
>~~ Man kann es eben nicht oft genug sagen.
Ganz deiner Meinung :).
Berechtigungen 
LinkBack URL
About LinkBacks
Lesezeichen