VERSCHWÖRUNGSTHEORIEN - Die Psychologie der Konspiration

[Thomas]

Kennedy-Mord, Aliens und Mondlandung, Katholiken, Illuminaten und elfter September: Verschwörungstheorien ziehen sich durch die Geschichte. Sie gelten als verschroben und begegnen uns doch überall - weil jeder Mensch die Basis für den Komplott-Glauben in sich trägt.
"Die EU ist ein Mittel, um die Reformation rückgängig zu machen und den Herrschaftsbereich des Papstes auf Großbritannien auszudehnen", wetterte der Religionslehrer Adrian Hilton am 30. August 2003 in einem Beitrag für die erzkonservative britische Wochenzeitung "The Spectator". Nachdem ihn Anfang 2005 die Konservativen als Kandidat für den Wahlkreis Slough nominiert hatten, erlangte der Artikel landesweit Bekanntheit: Ein Parlamentskandidat als Verschwörungstheoretiker, wie peinlich!

Verschwörungstheorien: Die Psychologie der Konspiration - Wissenschaft - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

[dyos]

Der Autor begeht einen logischen Fehler, da sich die meisten Verschwörungstheorien mit (Schein)Fakten nicht widerlegen lassen.

[Thomas]

Die Bielefeld-Verschwörung
:11111175 :

bielefeld verschwörung - Google-Suche

[Unregistriert]

Verschwörungen sind das was sie sind. Ein Versuch logischer Erklärung für ursächliche zusammenhänge die ansonsten als unlogische Handlungen empfunden würden.

Wenn einem Außenstehenden Teile der Zusammenhänge von Handlungen nicht bekannt sind so wird er versuchen sich ein Bild über die Gasamtlage zu verschaffen.

Fehlen nun in diesem Bild wichtige Informationen wird das pussle durch logisch erscheinende Teile vervollständigt. Das ist legitim.

Nicht legitim hingegen ist das bewusste weglassen oder manipulieren von Informationen zum zwecke der Verführung und Indoktrination der Antwortsuchenden.

Zitat aus Spiegel Online:
„Das Ende des real existierenden Sozialismus war übrigens kaum von Verschwörungstheorien begleitet. Das Scheitern der Regime war zu offensichtlich.“

Damit wird durch den Spiegel selbst bestätigt dass ein Mangel an Informationen eben zu Verschwörungstheorien führt.
Die aufgaben der Medien ist es aber auch dafür zusorgen das dieses Wort (VT) negativ besetzt wird. Nichts anderes tut der oben genannte Spiegelartikel.

Protokollgerecht protokolliert Zions Presse P.p.Z.P.

[Thomas]

Verschwörungen sind das was sie sind. Ein Versuch logischer Erklärung für ursächliche zusammenhänge die ansonsten als unlogische Handlungen empfunden würden.

Verschwörung
Der Begriff Verschwörung ist die Substantivierung der Übersetzung (16. Jh.) des lateinischen Verbs coniurare = sich heimlich (durch Eid/Schwur) verbünden. Die heimliche Verbündung dient der Durchführung eines Plans mit entweder (a) selbstsüchtiger verwerflicher Zielsetzung zum Schaden Anderer oder (b) zwecks Beseitigung von - tatsächlichen oder vermeintlichen - Missständen. Die Zielsetzung einer Verschwörung beruht daher nicht immer auf niederen Motiven, sie basiert jedoch in jedem Falle auf Täuschung.

Wenn einem Außenstehenden Teile der Zusammenhänge von Handlungen nicht bekannt sind so wird er versuchen sich ein Bild über die Gasamtlage zu verschaffen.

richtig.

Fehlen nun in diesem Bild wichtige Informationen wird das pussle durch logisch erscheinende Teile vervollständigt. Das ist legitim.

ebenfalls richtig.

Nicht legitim hingegen ist das bewusste weglassen oder manipulieren von Informationen zum zwecke der Verführung und Indoktrination der Antwortsuchenden.

Zitat aus Spiegel Online:
„Das Ende des real existierenden Sozialismus war übrigens kaum von Verschwörungstheorien begleitet. Das Scheitern der Regime war zu offensichtlich.“

Damit wird durch den Spiegel selbst bestätigt dass ein Mangel an Informationen eben zu Verschwörungstheorien führt.
Die aufgaben der Medien ist es aber auch dafür zusorgen das dieses Wort (VT) negativ besetzt wird. Nichts anderes tut der oben genannte Spiegelartikel.

zum einen ist der autor des artikel nicht der spiegel. zum anderen drückt es eben nur die meinung des autores aus, maximal mit gewissen "hinweisen" oder richtlinien des chefredakteurs, die mit der philosophie des spiegels zusammenhängen.

die medien sind ein spiegel der gesellschaft - nicht mehr, nicht weniger.

sie für die verbreitung von unwissen verantwortlich zu machen, ist in etwa so, als abboniert man sich den "playboy", erwartet politische bildung und schreibt dann einen leserbrief an ihn deswegen.

auf der anderen seite sollte man sich fragen, wieso die kommerziellen medien nicht "sachlich" über ein thema berichten? vielleicht, weil es keine "seriösen" fakten gibt?

nimms mir nicht übel, aber ich komme aus der verlags- und fernsehbrache und weiss, wie nachrichten entstehen und gemacht werden.
eine "verschwörung" oder bewusste "verdummung der masse" ist hier genauso wenig zu sehen und zu finden, wie im hühnerzüchterverein um die ecke.
das thema nachrichtenagenturen mag sicherlich ein anderes sein, aber darum gehts hier ja nicht.

überall wäscht eine hand die andere...

lg.t.

[dyos]

Der Hühnerzuchtverein um die Ecke. Wusst ichs doch.