SAKRILEG - Welches sind Tatsachen in diesem Roman?

[Ahmet]

Liebe Leser,


Eigentlich lese ich keine Romane. Wenn ich etwas lese, dann sind es Sachbücher oder Übersetzungen alter Überlieferungen. Aber das änderte vor einigen Tagen, als ich dauernd von meinen Kollegen und Bekannten auf das Buch „Sakrileg“ aufmerksam gemacht wurde. Man sagte mir, es enthalte meine Ansichten, welche ich auch immer wieder weitergebe. Das hat mich dann neugierig gemacht und habe das Buch von Dan Brown, den Triller „Sakrileg“ nun doch gelesen. Es war ein äusserst spannender Krimi. Der Roman selbst hat mir sehr gefallen.


Es wurden auch tatsächlich viele historische Tatsachen im Buch erwähnt, wobei diese dann etwas gewagt in einen Zusammenhang bezogen wurden, welche dann eben den Roman ausmachen. Also auch vieles, dass ich nicht vertreten kann, weil es keine Tatsachen sind! Das ist genau der Punkt, was mir deshalb allgemein an diesen Romanen nicht gefällt. Der Leser wird mit Unwahrheiten verwirrt. Es kommt dann bald die Zeit, wo der Roman- Leser nicht einmal mehr weiss, was Tatsache ist und welches Verschwörungstheorien ausmachen.


Da frage ich mich immer wieder, wer oder welche Gruppierung diese Verwirrungen bei der Menschheit erreichen möchte. Der Grund dürfte vielleicht das Ziel sein, bestehende Tatsachen zu verharmlosen oder sogar zu vertuschen? Habt ihr da auch schon Erfahrungen in diese Richtungen gemacht?


Genau das veranlasst mich nun, hier einen Beitrag zu eröffnen, welche aus diesem Buch die wahren Tatsachen von den Verschwörungstheorien unterscheiden helfen soll. Nun, was ist wahr an diesem Buch? Was ist erfunden? Lasst uns doch darüber schreiben.


Gruss

Ahmet

[Chris]

> Man sagte mir, es enthalte meine Ansichten, welche ich auch immer wieder weitergebe.


Am Konzil von Nicäa um 325 n.Chr. entstand die heutige Bibel (AT+NT). Bibelzusammenstellung durch den römischen Kaiser Konstantin ist Tatsache!


Chris

[Ahmet]

Liebe Leser,


Hier die Thesen, die im Buch vorkommen. Sind das nun Tatsachen? Oder doch nicht? Gibt es diese Ereignisse und Spuren. Wenn ja, was genau ist wahr daran? Lasst uns das klären.


1.Das Pentagramm (6er- Stern)besitze die Bedeutung "Das göttlich Weibliche"


2.In der frühen Christenheit habe es einen "Kult der Großen Mutter" gegeben. Maria Magdalena habe diesen Kult und das traditionelle Wissen um den Heiligen Gral repräsentiert.


3.Maria Magdalena sei die Ehefrau von Jesus und die Mutter seiner Kinder gewesen.


4.Maria Magdalenas Leib, der die Nachkommenschaft von Jesus getragen habe, sei der legendäre Heilige Gral (wie man in Leonardo da Vinci's kodiertem Gemälde "Das letzte Abendmahl" sehen könne).


5.Jesus sei von seinen Jüngern nicht als göttlich (Gott) gesehen worden bis Kaiser Konstantin ihn so erklärt habe, wobei er seine eigenen Ziele verfolgt habe.


6.Das Konzil von Nizäa im dritten Jahrhundert (Es war 325) sei der Kontext für die Machtergreifung Konstantins gewesen und die Beziehung von Maria Magdalena als Geliebte von Jesus sei dort unterdrückt worden.




7.Maria Magdalenas Reliquien und die geheimen Dokumente, die die wirkliche Geschichte erzählen, wurden auf dem Tempelberg gefunden, als Jerusalem im ersten Kreuzzug erobert wurde.


8.Die "Wahrheit" über Christus und Maria Magdalena sei durch eine Geheimgesellschaft namens "Prieuré de Sion" am Leben erhalten worden, die durch Menschen wie Leonardo da Vinci geleitet worden sei.


9.Brown sieht eine Beziehung zwischen den Nag-Hammadi-Dokumenten (den gnostischen Evangelien), die 1945 entdeckt wurden und dieser Geschichte.


10.Die Templer wurden durch die Prieuré de Sion gegründet und dienten dem Schutz der Sangreal-Dokumente




Gruss

Ahmet

[zodiak]

>Liebe Leser,

>Hier die Thesen, die im Buch vorkommen. Sind das nun Tatsachen? Oder doch nicht? Gibt es diese Ereignisse und Spuren. Wenn ja, was genau ist wahr daran? Lasst uns das klären.

>1.Das Pentagramm (6er- Stern)besitze die Bedeutung "Das göttlich Weibliche"

>2.In der frühen Christenheit habe es einen "Kult der Großen Mutter" gegeben. Maria Magdalena habe diesen Kult und das traditionelle Wissen um den Heiligen Gral repräsentiert.

>3.Maria Magdalena sei die Ehefrau von Jesus und die Mutter seiner Kinder gewesen.

>4.Maria Magdalenas Leib, der die Nachkommenschaft von Jesus getragen habe, sei der legendäre Heilige Gral (wie man in Leonardo da Vinci's kodiertem Gemälde "Das letzte Abendmahl" sehen könne).

>5.Jesus sei von seinen Jüngern nicht als göttlich (Gott) gesehen worden bis Kaiser Konstantin ihn so erklärt habe, wobei er seine eigenen Ziele verfolgt habe.

>6.Das Konzil von Nizäa im dritten Jahrhundert (Es war 325) sei der Kontext für die Machtergreifung Konstantins gewesen und die Beziehung von Maria Magdalena als Geliebte von Jesus sei dort unterdrückt worden.

>

>7.Maria Magdalenas Reliquien und die geheimen Dokumente, die die wirkliche Geschichte erzählen, wurden auf dem Tempelberg gefunden, als Jerusalem im ersten Kreuzzug erobert wurde.

>8.Die "Wahrheit" über Christus und Maria Magdalena sei durch eine Geheimgesellschaft namens "Prieuré de Sion" am Leben erhalten worden, die durch Menschen wie Leonardo da Vinci geleitet worden sei.

>9.Brown sieht eine Beziehung zwischen den Nag-Hammadi-Dokumenten (den gnostischen Evangelien), die 1945 entdeckt wurden und dieser Geschichte.

>10.Die Templer wurden durch die Prieuré de Sion gegründet und dienten dem Schutz der Sangreal-Dokumente

>

>Gruss

>Ahmet




Du erwähnst Thesen und fragst nach Tatsachen. Thesen sind noch immer auch ohne Tatsachen nur Thesen.

Eine ausreichend plausible Antwort wird dir keiner geben können, außer vielleicht die verstaubten Archive des Vatikans. Denn selbst wenn es nachvollziehbare Beweise oder Begründungen von erwähnten "Thesen" geben würde, wären jene längst mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der Welt entzogen wurden. Mitunter sind die "Äußerungen" Browns auch nicht unbedingt aus der Luft gegriffen. Wenn man sich mal die Mühe macht, von Denkstrukturen der scheinheiligen RKK abzuweichen, gelangt man sehr schnell zu ähnlichen Interpretationen wie Brown. Bereits im Mittelalter gab es schon derartige Denkansätze. (siehe Templerorden)




MfG.

zodiak