>Einen guten Tag,werte Kolleginnen und Kollegen.

>Die Außführungen von Ramsus finde ich höchst interessant.

>Besonders seine Schilderung betreff seiner ersten Evokations-Versuche

>und seiner Befindlichkeit hierbei.

>Gerne würde ich weitere Berichte hierzu Lesen,

>aber auch Meinungen oder Interpretationen hiervon aus unseren Reihen.

>Jeder hier trägt wohl eine solche Absicht in sich,

>so lasst uns hierüber sprechen...

>Allerhand Fragen oder Ungereimtheiten existieren sicherlich nicht nur in meiner..

>

>Evokationen :

>Nun sagen manche , man könne sie rufen ,jene Wesen

>...in ein Dreieck, das der Kunst ,(auch )ausserhalb des Kreises der Artisten.

>Hierher in die Stofflichkeit.

>Nicht in den Weiten seiner Innerlichkeit , seinen Seelengarten ,denn dort wär`s klar.Auch nicht in deren angestammten Platz darüber oder weiter innen.

>Auch nicht auf die Fläche eines Spiegels projektziert,

>mit Willen oder Kraft der Imagination bzw. Visualisation.

>Jeder, welcher Erfahrungen aus solchen Visualisationstechniken besitzt,

>kennt deren Eigentümlichen Effekte und mag hier nichts für unmöglich halten...

>Und mag dann diese Kunst gelingen,

>das Wesen stünde nun im Dreieck,

>was soll ich von Es wollen ?

>Soll Es Dienste für mich tun ?

>Soll ich Es beherrschen oder zwingen ?

>Oder soll ich Es nur kennen oder können ?

>Soll es mich belehren ?

>Ja, kann ich ES denn glauben oder trauen ...?

>-Wenn Herz und Verstand in feiner Union,

>kann man dann die Wahrheit oder Täuschung spühr`n...?

>Eine wohltemperiert Synthese hieraus ?

>So wird auch hier die Kunst oder Wissenschaft der Waage Ihre Anwendung erfordern wollen...

>Sowohl eines dieser Wesen im Dreieck stünde

>müsst` der Artist wohl trefflichst Waage halten, ob seiner Mitte,

>der Refferenz des Göttlichen an ihm, jener Würde ,erwachsen aus dem Streben

>seiner Introspektion und dem rechten Tun hiernach... Ein Erscheinen setzt wohl seinen Kreis in arge Wallung...

>Doch wie weiss man`s wenn`s an der Zeit ?

>Man wird`s wohl wissen...oder sollte man es schon vorher wagen ?

>-Wer nicht wagt,der nicht gewinnt ?

>So eines dieser Wesen im Dreieck stünde,

>der ganze Raum erfüllt in deren Qualität nach dessen Art,

>der Magus in seinem Kreise aus der Mitte sollt`s wohl im Lote halten

>und muss es tragen...,

>sein eigen wagen...

>

>Doch was wär` wenn`s er nicht kann ?

>Seine Macht oder Kraft schon stark genug jenes zu erwirken,

>doch die Würden zu klein dieses aus der Mitte zu ertragen ?

>So hätte dieser Anteil einer neuen Kraft oder Qualität bzw. Intensität ,

>aber unfähig dieses vernünftig in sein Wesen oder Art zu integrieren ?

>Seine Art in arge Unordnung gebracht...

>Seiner Selbst zwar mehr erkannt, doch dem Ziel jenes auch zu leiten oder balancieren weiter entfernt ?

>Ein Spielball seiner eignen Kräfte...?

>Und was wär` mit Jenem, welcher seine Mitte tragen oder halten kann ?

>Bleibt Er aus jenem eigentümlichen Zustand seiner Mitte hiervon unberührt ?

>Nimmt dieser jene Kräfte zwar wahr, lässt sich aber nicht mit forttragen

>oder reissen ob diesen neuerlichen Qualität oder Intensität ?

>Hierin mag der Unterschied wohl liegen...

>Berichte zu diesem Tun wollt ` ich gerne lesen,

>auch Misslungenes hätt`ich gern dabei, so kann man auch hierraus lernen,

>zunächst einmal, vermutlich ,vornehmlich hieraus...

>Sofern es überhaupt hier jemand betreibt und auch hier dann sagen mag...

>

>Anmerkungen über Reife wird`s wohl geben,

>aber vielleicht auch eine faustische Natur,dem Ramsus gleich ?

>So mag`s er bitte schreiben...

>In freudiger Erwartung,

>Frank

>

> So gleicht diese `Wahrheit ` dem Berg der Kunst,

>um dessen Fusse sich viele Wege schlängeln, hinauf auf dessen Gipfel zu.

>Die Wanderer auf diesen Wegen jeder einen anderen Berg zu erblicken meint,

>so ist es doch der Gleiche...

>Der Wahrheit Antlitz hängt am Standpunkt des Betrachters

>und dieser befindet sich irgendwo auf seinem Weg zu ihr.

>So hat diese Wahrheit viele Gesichter ,solange man nicht völlig in ihr steht ,

>doch wäre ihr Glanz oder Licht wohl kaum zu ertragen,

>wenn man nicht wäre wie sie...

>So verhüllt oder vermindert sie ihr Licht oder Glanz durch diese Wege zu ihr,

>damit ein Jeder nur sieht was er von ihr zu fassen vermag...

>

>Auf jenen Wegen trifft man Wandersleut , so wie man selbst auf Suche,

>hört von Triumph und Niederlagen, geht zusammen ein Stück des Weges ,

>doch wird`s bald einen Richtung Norden ziehen wenn`s den Anderen Richtung Osten treibt.

>Geht er dennoch mit ihm mit, so ist er selber Schuld ob sein Beschluss...

>Ob man sich am Gipfelkreuz wohl treffen mag ? Hier könnt` ein Jeder überblicken, woher der Andere kam...

>

>

>Der Nächste mag nun nicht mehr sehen, was er einst hier schrieb ,

>bittet um Tilgung seiner Schrift als wär´ sie nie gewesen...

>Woher jetzt dieser Wandel ?

>Ein Wechsel des Standpunktes auf dem Weg ?

>Die alte Schau nun zu gering ?

>Geister die man rief und nicht mehr weichen wollen ?

>Eine Art Verantwortung für Fehlinterpretation eig`ner Schriften durch andere und eine Schuld hierfür ?

>Oder gar um ein Geheimnis willen ?

>Sollte man sich so wichtig nehmen ? So bräuchte keiner mehr etwas zu schreiben über diesen Gegenstand und alle müssten schweigen...

>Alle...

>

>Wieder ein Anderer fordert genau dieses schweigen,

>und sieht seine Kunst entstellt und mag`s gerne richten ,

>sieht sich genötigt seines zu brechen ,

>muss nun selber schreiben statt schweigen -

>und wird genauso missverstanden ... Also doch schweigen ?

>Blickt man nun zurück, auf junge Jahre, kann man vieles belächeln

>was früher Fakt und Wahrheit ,des Vaters oder Mutters Anleitung verworfen ,

>die eig`nen Wege gehen ...

>...um dann zu sehen wie Recht sie hatten ,auf ihre Weise,

>so hat man`s eben selbst erfahren durch sein eigen Tun,

>zum Geisteseigentum geworden.

>Erzählt es dann seinen Kindern um dann zu sehen ,

>wie sie ihre eignen Wege gehen...

>Kann sie vor so manchem bewahren ,anderes müssen sie einfach selber sehen...

>Ist das nicht das Wesen einer initiatischen Kunst ? Doch hier zu schweigen wäre schlecht,

>So gib ihnen deinen Senf ruhig hinzu... denn sie rühren eh` daran.

>...Vielleicht gereicht`s jemandem zum Nutzen ?

>Natürlich kann man hier auch vieles zerreden, bei unserem Thema ,

>vielfach sicher schon geschehen, verfälscht, entstellt, verfehlt.

>Doch kann man auch immer wieder interessante Dialoge verfolgen,

>welche sicherlich aus der Praxis geboren und verwertbar sind.

>

>

>

>

>

>