LinkBack URL
About LinkBacks>Hallo Ihr,
>Ihr denkt ihr seit schlau.
>Doch nennt mir nur einen, der sich mit der jüdischen Magie befaßt hat und ist daran nicht kaputt gegangen.
>Nenne mir nur einen
>
>Sig
>Hallo Ihr,
>Ihr denkt ihr seit schlau.
>Doch nennt mir nur einen, der sich mit der jüdischen Magie befaßt hat und ist daran nicht kaputt gegangen.
>Nenne mir nur einen
>
>Sig
>>Hallo Ihr,
>>Ihr denkt ihr seit schlau.
>>Doch nennt mir nur einen, der sich mit der jüdischen Magie befaßt hat und ist daran nicht kaputt gegangen.
>>Nenne mir nur einen
>>
>>Sig
>
>Jesus
>>>Hallo Ihr,
>>>Ihr denkt ihr seit schlau.
>>>Doch nennt mir nur einen, der sich mit der jüdischen Magie befaßt hat und ist daran nicht kaputt gegangen.
>>>Nenne mir nur einen
>>>
>>>Sig
>>
>>Jesus
>also wenn ich mich nicht irre, dann hat man den ans Kreuz genagelt. Sollte das auch unser Ziel sein ?
>Sig
>>>>Hallo Ihr,
>>>>Ihr denkt ihr seit schlau.
>>>>Doch nennt mir nur einen, der sich mit der jüdischen Magie befaßt hat und ist daran nicht kaputt gegangen.
>>>>Nenne mir nur einen
>>>>
>>>>Sig
>>>
>>>Jesus
>>also wenn ich mich nicht irre, dann hat man den ans Kreuz genagelt. Sollte das auch unser Ziel sein ?
>>Sig
>
> Hallo zusammen,
>eine eigenartige Diskusion die ihr hier pflegt.
>Ist sie doch sehr minimalistisch gehalten und lässt viel Raum für allerhand
>Interpretationen im Terminus,als auch im Kontext.
>Was ist mit jüdischer Magie gemeint ?
>Oder meinst Du Magie im Allgemeinen ...?
>...und wenn nicht,so kennst Du eine andere,bessere ?
>Und kennst einen `der ES geschafft hat `,-hierin ? ,-oder auch nicht ?
>Was bedeutet `ES` geschafft zu haben ?
>Mit einem System oder Lehre zu arbeiten,auf welchem Niveau oder Erfolg
>auch immer ?
>"ES"geschafft zu haben will heissen ein Ziel erreicht zu haben und dann
>gäbe es nichts mehr zu tun ? ,-oder doch ?
>
>Und was meinst Du mit kaputt gegangen...?
>...den Physischen Tod ?
>...ein unbequemes Leben ?
>...Wahnsinn ?
>...Elend und Ruin ?
>...eine Kombination aus diesem ?
>Zu Jesus :
>Jesus,als Person,war sicher ein Meister seiner Tradition.
>Doch er erfur, auf bekannte Weise,den Tod .(und durch diesen das Leben ? )
>Er führte ein unbequemes Leben.
>Er wusste sicher was Wahnsinn bedeutet...
>und ging gewisslich durch Elend und Ruin.
>Bedeutet ein "Meister zu sein", sich diesen Dingen entziehen zu können ?
>Und wenn ja,hätte er so handeln sollen ?
>Sah er sich in einer Mission ,-bedingt durch seine Meisterschaft oder Status?
>Ein Mann der sich keinen äusseren oder inneren Drücken beugt,hierbei die
>geschilderten Unannehmlichkeiten ertrug,halten manche für dumm und
>schwach,andere für tugendaft stark.
>Die Geschichte seines Lebens und seiner Kreuzigung birgt ein Symbolismus
>welcher nicht jedem offen darligt.Folgt man ihm ,so sieht sich
>jeder am Kreuze hängen.
>Meiserschaft bringt Dir keinen Frieden und man hat "ES" nicht geschaft.
>Im Gegenteil,es beginnt ein Kampf, in dem dein Herz einem König im Kriege
>gleicht.Du eckst an ,bist manchem unbequem und gar im Wege.
>Meisterschaft setzt einen nicht ausserhalb des Logos.
>Kann man diesem ja nicht einmal durch den Tod entrinnen.
>Meisterschaft bedingt Einblick in diesen . So kann man manches sehen
>und verstehen ,doch ist sie auch eine Bürde oder Last.Hat man doch seine
>Unschuld im Kleide der Unwissenheit verlohren und zwingt einen zum
>handeln oder nicht-handeln,will man jener Würde Gerechtigkeit zollen.
>Das Leben vieler "Meister" aller Traditionen erscheint vielen, die es genauer betrachten, als wenig erstrebenswerter Lebensweg.
>Und wer die Wahrheit geigt,dem schlägt man den Fidelbogen um den Kopf. Betrachtungen zu Diskussionen :
>Um so deutlicher man seine Thesen,Meinungen oder Ansichten zum Aussdruck
>bringt,um so fruchtbarer werden Diskussionen hierüber sein.
>Ein paar Sätze reichen selten und je komplexer ein Anliegen wird,um so
>notwendiger werden konkrete Formulierungen.
>Fragen,von denen man glaubt sie werden gewisslich Auftreten,kann man im Vorfeld
>ins Tractatlein integrieren.Dies trägt zur Erhellung des Gegenstandes oder
>Absicht des Autors bei.
>Bevor wir alle aneinander vorbei Diskutiern.
>Rechtschreibschwächen oder schlechtes Deutsch sollte man hier nicht gewichten.
>Doch eine klare Absicht will man schon erkennen.
>Sonst soll es einen nicht wundern,wenn man mit ihm nicht gerne Diskutieren
>mag.Emotionen sollte man, so gut es eben geht,vermeiden.
>Dies möcht ich hier sagen dürfen,selbst auf die Gefahr hin von
>manchen als "besonders schlau" gehalten zu werden.
> DZHS
>Hallo Ihr,
>auch auf die Gefahr hin, daß Unkundige mich gleich wieder als Rassisten beschimpfen, möchte ich hier auf die Gefahr hinweisen, wenn wir uns mit Magiesystemen befassen, die nicht zu unseren regionalen Quellen gehören.
>
>Das christliche- und seine historische urquelle System und seine historische Urquelle zeichnet sich durch "Macht euch die Erde untertan" und "Auge um Auge, Zahn um Zahn" aus. Die Auswirkungen auf die uns umgebende Umwelt- (Zerstörung) sind die sichtbaren Früchte dieser Geisteshaltung.
>Und diese Geisteshaltung führt dann auch zu Zerstörung der praktizierenden Magier, die sich mit diesem kabbalsitischen System befassen. Wer sich mit diesem System aktiv befaßt, erzeugt eine starke Verzerrung der Umwelt im matalem und im physikalischem Raum. Die Folge ist, daß die "böse Umwelt" diesem magischen Treiben bald ein unrühmliches Ende setzt. Was der Magier nicht selbst machen will, das projektiert er auf die Umwelt, die dann die Drecksarbeit für ihn machen muß.
>Im Gegensatz dazu zeichnet sich das indogermanische System durch ein würdevolles Verhalten aus. Man achte die Würde des Gegners im Kampf, wie man auch die Würde der uns umgebenden Natur achtet. Dieses System verlangt von dem praktizierenden Magier eine aufrichtige Haltung in jeder Hinsicht und verlangt von ihm auch, daß er die Würde des anderen Menschen berücksichtigt. Ehrlichkeit und Treue sind Ausdruck dieser Haltung.
>Sig
>Hallo DZHS!
>Gut geschrieben!
>Grüsse , MM.
Berechtigungen 
Lesezeichen