LinkBack URL
About LinkBacks
Ich erlaube mir mal die Fortsetzung des Threads weiter nach oben zu verlegen...
>>>Namen der acht: Cupido, Hades, Zeus, Kronos, Apollon, Admetos, Vulkanus, Poseidon.
>>>gibt es dafür irgendwelche anhaltspunkte? vulkan gibts auch bei a.a.bailey
>>Es ist die Lehrmeinung der Hamburger Schule, welche anderen Anhaltspunkte meinst du?
>irgendwelche berechnungen, oder so was ?nliches
Die Anhaenger der Hamburger Schule haben Ephemeriden fuer alle acht berechnet. Dabei halten sie sich wirklich an die Keppler'schen Gesetze. Falls du aber eine Begruendung fuer deren Verwendung meinst, die Hamburger Schule sagt dazu nur, dass nicht alles was existiert das auch auf der physischen Ebene tut. Man kommt auch prima ohne sie zurecht. Aber vielleicht nuetzt es ja was, wenn man ansonsten nur mit Intuition auf 100 % kommt.
>bei mir steht er unter vehlow
>>manchmal um den halben Tierkreis.
>er nimmt immer 30° für ein haus,mundan also das geschick oder karma den widder als 1. haus, ac 1. haus k?rperlich, sonne 1. haus geistig, du kannst jetzt weitergehen wie du willst z.b. mit saturn 1. haus magisch mystisch u.s.w..
Dann war das doch nicht Vehlow, an was ich mich da erinner'. Was du hier beschreibst erinnert mich sehr an die indische Methode. Nur das die mehrere Unterhoroskope kennt, um mehrere Haeuser zu erhalten, und ansonsten nur vom Mond aus nochmal zaehlt.
>guter rat ist offt teuer nur bei der intuition nicht, mit treffereich meine ich das bei horoskopvergleichen von verschiedenen systemen her ich mit ihm viel genauer das leben des nativen, erkennen kann, z.b. hat bei seiner 3 h?usergeschichte jeder native auch 3 6. h?user was unter anderem die krankheitsh?user sind, wenn jetzt alle drei h?user schlecht gestellt sind und sich gegenseitig best?tigen dann kannst du ziemlich genau die krankheiten bestimmen, es ist eine menge arbeit, es heist das die astrologie eine treffequote von 20% hat, was ich schon ein wenig hoch finde, aber mit der dreierei hast du schon 60%, mit den fixsternen kommst du schon wieder etwas n?her, wow 80%, mit einwenig intuition und hellsehn hast du deine 100%, cool nicht, spasserl
Du findest 20 % Trefferquote hoch? Da haette ich die Astrologie laengst aufgegeben. Aber man kann natuerlich verschiedene Vorstellungen von einem Treffer haben. Vor 'ner Ewigkeit habe ich mir mal ein Graphologiebuch zugelegt, da stand im Vorwort, dass es einmal einen Vergleichstest gab zwischen der Psychologie, der Astrologie und der Graphologie, der jedoch thematisch eingeschraenkt war. Es ging dabei nur darum Bewerber auf Arbeitsstellen miteinander zu vergleichen. Als Treffer galt es, wenn der Arbeitgeber mit den empfohlenen Kandidaten spaeter tatsaechlich zufrieden war. Die Astrologie soll dabei auf eine Trefferquote von ca. 80 % gekommen sein. Ich glaube nicht, dass die Astrologen in dem Test nach Vehlow gearbeitet haben. Normale Astrologie sollte also schon eine 80 %ige Trefferrate aufweisen. Viele nehmen auch als Faustregel: Wenn drei Zuordnungen uebereinstimmen, dann wird das erst gezaehlt. Die Methode bezeichne ich als 3:1-Astrologie. Jedoch finde ich 1:1-Astrologie viel besser. In dem Fall blendet man dann nicht einfach aus, dass sich die selben Menschen in unterschiedlichen Situationen unterschiedlich verhalten oder auch ganz einfach launisch sind. Wenn ein Horoskop widerspruechliche Eigenschaften aufweist, dann ist es deshalb nicht falsch, Menschen sind schliesslich genau so. Ich denke, wenn man weniger als 100 % astrologische Treffer erzielt, dann hat man schlicht und einfach irgendwas uebersehen. So wie sich die meisten die Fixsterne nicht ansehen.
>>Ich bevorzuge Topozentrisch.
>was issn das
Das Haeusersystem, das auf den Geburtsstandort bezogen berechnet wird. Wie es der Theorie nach ja grundsaetzlich sein sollte. Moderne Mathematik macht das aber erst moeglich. Alle anderen Haeusersysteme sind Naeherungen durch den Erdmittelpunkt. Placidus war jedoch am naehesten am topozentrischen System dran, wenn man das anhand der Daten von in Deutschland Geborenen miteinander vergleicht. Aber das sagt natuerlich nix ueber die Abweichungen bei anderen Breitengraden.
>autsch, mathematik, im rechnen war ich nie gut
Dafuer gibt's doch Computer! Benutzt du doch auch, oder? :-)
>hast du angst das wer an deiner schokoladenseite knabbert? ich fand den weg der konfrontation immer als den besten und kürzersten, wohl eine rosskur wie man zu sagen pflegt, das aufecken und erkennen der schatten ist eine wichtige magische angelegenheit, wenn du mit deinen emotionen arbeiten m?chtest, die unterdrückung oder ignoranz der negativen seiten nimmt viel kraft bei der arbeit, es heisst ja auch visita interiora terrae rectificando invenies occultum lapidem, suche das untere auf vervollkommne es und du wirst den stein finden, solve et coagula, l?se und binde, gehe in die furcht und sie verliert alle ihre schrecken
>
Und vielleicht noch an anderen Seiten...
>
>doch es ist alles eine frage der entscheidung
>
>>Trotzdem stelle ich die sicher nicht ins Internet.
>dein wille geschehe
>
Unsere Kommunikation erscheint mir oefters mal quinkunkisch. Vermute mal unsere Radix-Merkure stehen zueinander im Quinkunx. Was nun, Daten austauschen oder nicht?
>ich habe immer auf gutes werkzeug wertgelegt, denn wenn ich etwas tue dann bin ich voll und ganz drinn und drauf
>
>meine freie entscheidung
Ich lege auch auf gutes Werkzeug wert. Deshalb benutze ich vor allem Astrolog, momentan in Version 5.40, das Freeware-Programm (und inzwischen auch Open Source), das locker jedes kommerzielle Astrologieprogramm outperformed. Ausser du willst Deutungstexte haben, dass meistkritisierte Tool in Astrologieprogrammen. Das laesst sich in Astrolog nicht mal einbauen, ist ein reines Rechenprogramm, mit dem man aber echt alles berechnen kann. Falls man irgendwann mal durch alle Funktionen durchgestiegen ist... (Kann dir beispielsweise sogar den Sternenhimmel vom Saturn aus gesehen zeigen, falls du mal jemanden von weiter ausserhalb kennenlernst ;-) .)
>>>buddha sagte schon, das leben ist leid aber es muss nicht sein,
>>Klar, wenn man z.B. nicht lebt.
>falscher ansatz
Weiss ich... Ist trotzdem nicht leicht, da anders anzusetzen.
>>Wie viele Fixsterne kennt z.B. Sarastro?
>ich habe sie nicht gez?hlt, es ist eine sehr lange liste, das bl?de daran ist eher das es nur je 30 zul?sst, finde ich als schmarrn
Ist es. Dient wahrscheinlich der Uebersichtlichkeit. Als ob du darueber nicht selber zu entscheiden faehig waerst. Die Programmierer haben sich da wohl bei Microsoft angesteckt. Kann einem bei Astrolog nicht passieren. Das Astrolog-Projekt ist sowas von unterstuetzenswert, dass ich es richtig bedaure nicht programmieren zu koennen. Habe mal versucht einen Programmierkurs an meiner Uni mitzumachen, dabei aber nur festgestellt, dass das wirklich nicht fuer mich ist.
>liesst sich interessant, einige meiner punkte oder wie auch immer liegen in grichenland, italien ist eine ambivalente sache
Das beste ist vermutlich, wenn man diese Orte besucht, um ihre Wirkung zu erfahren. Aber es heisst, dass man sich von Saturn-Linien fernhalten soll, weil von dort aus die Rueckreise auf Schwierigkeiten stossen wird...
Ranma
Lesezeichen