Erkenne Dich als Mikrokosmos

[Imperator]

Erkenne Dich selbst als Mikrokosmos :


als Geist, Seele und Körper. Als ein Bündel von Prinzipien und Elementeschwingungen. Das ICH ist eine Illussion, bestehend aus dem momentanen Teil-Bewusssein von sich "selbst" - also ein vorübergehender und sich jeweils abwechselnder Zustand.


Daher im Sinne von FB beherrsche Deinen Mikrokosmos immer besser.

D. h. harmonisiere Deine Elemente.


Heilige Deinen Geist

Veredle Deine Seele

Kultiviere Deinen Körper


Die Forderung nach Charakterveredelung ist allen WWA Lesern bekannt.

Man kann aber schlecht sagen : veredle Deinen Körper.


Dieses Thema hat auch mit der christlichen Reinheit (gilt auch für

die Magie) zu tun :


Säuberung des Körpers

Reinigung der Seele

Heiligung des Geistes


Nachdem der Geist nach dem Ebenbilde Gottes geschaffen (Ihr seid alle

Götter), ist m.E. das Wort Heiligen für das Veredeln des menschlichen

Geistes sinnvoll. Es impliziert das magisch-mystische Ziel, nämlich die

Göttlichen Tugenden in sich zu verwirklichen - das Ziel aller nächsten

Inkarnationen für werdende Wahre Adepten.


Wünsche Frohes Schaffen - Imperator

[bullwey]

Hallo Imperator,


ich bleibe immer wieder daran hängen: die Seele reinigen, deshalb frage ich noch einmal nach.


Ist unsere Seele nicht in sich rein ? Unser "unschuldigster" Kern, jener Teil der sich im körperlichen manifestiert um mannigfaltige Erfahrungen, zu machen ?

- vermutlich sogar ganz unabhängig von den diesseitigen Begriffen von Gut und Böse ?

Kannst Du mir den Begriff der Seelenreinigung noch einmal aus Deiner sicht erläutern ?


herzlichst


bullwey

[Imperator]

>Kannst Du mir den Begriff der Seelenreinigung noch einmal aus Deiner sicht erläutern ? >herzlichst>bullwey

---------------------------------------------------------

Hallo Bullwey,


Ich Verwende den Begriff Seele synonym für den Begriff Astralkörper.

Die Definition "Reinigung der Seele" ist aus dem Mystik und identisch

mit Charakterveredelung im Sinne von Franz Bardon - siehe WWA.


Nachdem Körper, Seele (AStralkörper) und Geist die Wirkstätte

der Elemente sind, ist der Mikrokosmos zu "veredeln" - also zu

harmonisieren.


Mit reiner Seele meint man wohl die "höhere oder positive oder aktive"

Schwingung der Elemente im Astralkörper. Vereinzelt bezeichnet man

"mit reiner Seele" einen guten, liebevollen und religiösen Menschen.

Unter Seelenreinigung verstehe ich den Astralkörper von emotionellen

Schlacken zu befreien und/oder weniger erwünschte Eigenschaften durch

wünschenswertere zu ersetzen. Siehe dazu das Thema Seelenspiegel im WWA


Möglicherweise ist die Seele an und für sich rein und nur durch Karma

aus Vorinkarnationen und durch das gegenwärtige Leben verunreinigt.

Aber falls die Seele - der Astralkörper - aus astralen Elementen besteht,

was ich annehme, so ist Reinigung wohl eine "Höherpolung" derselben.


Der Astralkörper wird durch Atmen und Gefühle "ernährt" Nicht alle Gefühle

sind gut (oder gänzlich) verdaulich. Die Schlacken der nur teilweisen

Verdauung müssen ausgeschieden werden - dies nennt man Reinigung.


Zahlreiche Bücher befassen sich mit dem Thema der seelischen Reinigung.

Zu diesem Thema nimmt z.B. O.M.Aivanhov in fast allen seinen

Vorträgen Stellung. Seine Vorträge sind in etwa 40 Büchern festgehalten.

Das Thema lässt sich nicht in vielen postings und somit auch nicht in

meinem posting erschöpfend benatworten.


Viele Grüsse und Frohes Schaffen.

[bullwey]

[b]Hallo Imperator,

Ich danke für die sehr ausführliche Erklärung.

Jetzt kann ich Deinen Gedanken dazu

auch viel besser folgen.

Die Begrifflichkeiten sind nun klar für mich,

und ich kann das nun so auch bestätigen.

Dir wird natürlich nicht enthanhen sein,

daß ich mit einem etwas anderen Seelenbegriff arbeite,

vermutlich strebt es aber ein ähnliches Ziel an.


herzlichst

bullwey[b]




>>Kannst Du mir den Begriff der Seelenreinigung noch einmal aus Deiner sicht erläutern ? >herzlichst>bullwey

>---------------------------------------------------------

>Hallo Bullwey,

>Ich Verwende den Begriff Seele synonym für den Begriff Astralkörper.

>Die Definition "Reinigung der Seele" ist aus dem Mystik und identisch

>mit Charakterveredelung im Sinne von Franz Bardon - siehe WWA.

>Nachdem Körper, Seele (AStralkörper) und Geist die Wirkstätte

>der Elemente sind, ist der Mikrokosmos zu "veredeln" - also zu

>harmonisieren.

>Mit reiner Seele meint man wohl die "höhere oder positive oder aktive"

>Schwingung der Elemente im Astralkörper. Vereinzelt bezeichnet man

>"mit reiner Seele" einen guten, liebevollen und religiösen Menschen.

>Unter Seelenreinigung verstehe ich den Astralkörper von emotionellen

>Schlacken zu befreien und/oder weniger erwünschte Eigenschaften durch

>wünschenswertere zu ersetzen. Siehe dazu das Thema Seelenspiegel im WWA

>Möglicherweise ist die Seele an und für sich rein und nur durch Karma

>aus Vorinkarnationen und durch das gegenwärtige Leben verunreinigt.

>Aber falls die Seele - der Astralkörper - aus astralen Elementen besteht,

>was ich annehme, so ist Reinigung wohl eine "Höherpolung" derselben.

>Der Astralkörper wird durch Atmen und Gefühle "ernährt" Nicht alle Gefühle

>sind gut (oder gänzlich) verdaulich. Die Schlacken der nur teilweisen

>Verdauung müssen ausgeschieden werden - dies nennt man Reinigung.

>Zahlreiche Bücher befassen sich mit dem Thema der seelischen Reinigung.

>Zu diesem Thema nimmt z.B. O.M.Aivanhov in fast allen seinen

>Vorträgen Stellung. Seine Vorträge sind in etwa 40 Büchern festgehalten.

>Das Thema lässt sich nicht in vielen postings und somit auch nicht in

>meinem posting erschöpfend benatworten.

>Viele Grüsse und Frohes Schaffen.

[Atman]

Hallo Imperator, hallo Bullwey ,hallo allerseits




Zum Thema der Seele.


Nach Bardons System´ ist es so definiert das der Mensch aus Körper Seele und Geist besteht. (natürlich auch nach anderen Systemen)


Und zwar Körper = Materieller


Seele = Astralkörper


Geist = Gedanklicher Körper.


Die Dichtigkeit der Materie nimmt in der Reinfolge Körper Seele Geist ab.


Bardon schreibt irgendwo, das der Geist unsterblich sei (ist nach seinem Modell auch das Vehikel mit der feinsten Materie).


Nach meinen Beobachtungen ist aber aller was materiell ist auch vergänglich.


Trotzdem lässt sich mit diesem Modell meiner Ansicht nach praktisch gut umgehen um sich selbst besser reflektieren zu können.




Allerdings reicht dieses Modell nicht um weiter zu gelangen.


von manchen Philosophen (Weisheitsliebenden) wird die Seele als Immaterieller und dadurch Transzendentaler Funke Gottes bezeichnet.


Freiheit von Ursache und Wirkung, kann nur im Immateriellen Bereich zu suchen sein, wenn überhaupt.


Siehe auch hier zu das Buch "Auf ein Wort" (von jemandem geschrieben der sich eingehend mit den Werken Bardons befasst hatte. am besten von vorne bis hinten durchlesen)


Internetseite: www.zurwahrheit.de (mache sich jeder selbst sein Bild)


Also: Die Seele ist Immaterieller universaler, alles belebender alles erduldender Lebensstoff (paradox ausgedrückt geht aber nicht besser) sie ist das Edelste was immanent in

allem (im Stein, Im Tier, Im Menschen)vorhanden ist. Sie respektiert die Form des Steines genauso wie die Form, des Königs und scheut sich auch nicht die form des Landstreichers anzunehmen.


"So etwas veredeln zu wollen wäre ein absoluter Hohn"




Der Geist ist veredelbar und von feiner Materie aufgebaut und gut trainierbar.


Der Astralkörper ist das Gegenteil der Seele schwer veredelbar ich hoffe heilbar.




Einfach aufgelistet auf einen Blick:

Geist = Geist, Astralkörper = Astralkörper , Körper = Körper ,Seele = (logischerweise) Seele


Der Astralkörper ist nicht die Seele, das wäre genauso falsch wie zu behaupten Der Körper(Grobmateriell) wäre die Seele.


Weil die Seele universal immanent ist ist sie natürlich auch im Körper.


Meinen Vermutungen zufolge müsste die Seele das sein, was übrig bleibt, wenn man ein Gefäß hermetisch komplett entleert, also das was von Bardon als Akasha beschrieben wird.


Ich denke Akasha kommt der Seele am nächsten.


P.S.

Man könnte jetzt wieder behaupten: Akasha ist aber Akasha. Die Frage die jedoch hinter jeder Behauptung steht ist, welchem Zweck sie dienen soll, zu welchem Ziel sie führen soll.


Den Zweck muss und sollte jeder für sich selbst entscheiden, ich hoffe das das mehr und mehr bewusst wird.


Und wer die Sache anders sieht der sieht sie eben anders.


Aber wie ?


Ich würde mich über eine Reflektion herzlich freuen.


Bis dann


Atman

[Ramun]

Hey Atman,


schöner Beitrag. Ich finde, Du hast das treffend beschrieben.

Die Richtigkeit der gewählten Begriffe, läßt sich ja nicht so einfach festlegen oder überprüfen, aber wenn ich mich dem Thema intuitiv und emotionell nähere, spüre ich einen Wiederhall, der zumind. mir sagt, daß ich Dir zustimmen möchte.


Herzlichst Ramun




>Hallo Imperator, hallo Bullwey ,hallo allerseits

>

>Zum Thema der Seele.

>Nach Bardons System´ ist es so definiert das der Mensch aus Körper Seele und Geist besteht. (natürlich auch nach anderen Systemen)

>Und zwar Körper = Materieller

>Seele = Astralkörper

>Geist = Gedanklicher Körper.

>Die Dichtigkeit der Materie nimmt in der Reinfolge Körper Seele Geist ab.

>Bardon schreibt irgendwo, das der Geist unsterblich sei (ist nach seinem Modell auch das Vehikel mit der feinsten Materie).

>Nach meinen Beobachtungen ist aber aller was materiell ist auch vergänglich.

>Trotzdem lässt sich mit diesem Modell meiner Ansicht nach praktisch gut umgehen um sich selbst besser reflektieren zu können.

>

>Allerdings reicht dieses Modell nicht um weiter zu gelangen.

>von manchen Philosophen (Weisheitsliebenden) wird die Seele als Immaterieller und dadurch Transzendentaler Funke Gottes bezeichnet.

>Freiheit von Ursache und Wirkung, kann nur im Immateriellen Bereich zu suchen sein, wenn überhaupt.

>Siehe auch hier zu das Buch "Auf ein Wort" (von jemandem geschrieben der sich eingehend mit den Werken Bardons befasst hatte. am besten von vorne bis hinten durchlesen)

>Internetseite: www.zurwahrheit.de (mache sich jeder selbst sein Bild)

>Also: Die Seele ist Immaterieller universaler, alles belebender alles erduldender Lebensstoff (paradox ausgedrückt geht aber nicht besser) sie ist das Edelste was immanent in

> allem (im Stein, Im Tier, Im Menschen)vorhanden ist. Sie respektiert die Form des Steines genauso wie die Form, des Königs und scheut sich auch nicht die form des Landstreichers anzunehmen.

> "So etwas veredeln zu wollen wäre ein absoluter Hohn"

>

>Der Geist ist veredelbar und von feiner Materie aufgebaut und gut trainierbar.

>Der Astralkörper ist das Gegenteil der Seele schwer veredelbar ich hoffe heilbar.

>

>Einfach aufgelistet auf einen Blick:

>Geist = Geist, Astralkörper = Astralkörper , Körper = Körper ,Seele = (logischerweise) Seele

>Der Astralkörper ist nicht die Seele, das wäre genauso falsch wie zu behaupten Der Körper(Grobmateriell) wäre die Seele.

>Weil die Seele universal immanent ist ist sie natürlich auch im Körper.

>Meinen Vermutungen zufolge müsste die Seele das sein, was übrig bleibt, wenn man ein Gefäß hermetisch komplett entleert, also das was von Bardon als Akasha beschrieben wird.

>Ich denke Akasha kommt der Seele am nächsten.

>P.S.

>Man könnte jetzt wieder behaupten: Akasha ist aber Akasha. Die Frage die jedoch hinter jeder Behauptung steht ist, welchem Zweck sie dienen soll, zu welchem Ziel sie führen soll.

>Den Zweck muss und sollte jeder für sich selbst entscheiden, ich hoffe das das mehr und mehr bewusst wird.

>Und wer die Sache anders sieht der sieht sie eben anders.

>Aber wie ?

>Ich würde mich über eine Reflektion herzlich freuen.

>Bis dann

>Atman

[bullwey]

Hallo Atman,


ich trage gerne noch einmal meinen Teil dazu bei.


Ich glaube folgendes:


Das menschliche Bewusstsein ist letztlich nicht in der Lage die universellen Befindlichkeiten hinreichend durch Worte und Begriffe zu erklären. Selbst das Fühlen, welches oft noch weiter reicht als alle Worte wir dazu nicht ausreichen.

Ich glaube: auch über die uns inzwischen etwas vertrauteren Begriffen von Körper, Geist, Seele, Astralkörper zieht sich ein Netz noch höherer Ordungen.


Was machen wir also: wir leben mit Modellen. Modelle sind ZWECKgebunden, wir müssen also wissen, wozu wir sie benötigen. Deshalb modellieren wir sie in unsere Vision vom mehr oder weniger gemeinsamen Konsenz hinein.


Diesen Konsenz zu entwickeln und daraus wieder eine Vision und ein damit verbundenes - immer temporäres - Modell zu gestalten führte mich in diese Forum,

aber das nur nebenbei.


Dazu gehört eine mir noch unerklärliche Mischung aus Flexibilität und Statik.

Wann binde ich und wann löse ich, wann bin ich statisch und wann beweglich ?


Ich mache das intuitiv und komme recht gut damit zurecht.

Daher vermute ich, dass die Wahrheit jenseits aller Worte liegt. Mir scheint doch alles immer nur für den augenblick wahr, gleich kann es doch schon anders sein, vielleicht aber auch nicht, oder doch, oder....


Zauberhafte Schwingungswelt


herzlichst


bullwey

[Imperator]

Hallo alle !


Die Einteilung des Mikrokosmos erfogt je nach Betrachtungsweise. Da gibt es viele Varianten. Aber Du kennst sicherlich das Sigel Salomons, den sogen. Davidstern oder das Hexagramm. Irgendwo hat auch FB über das Hexagramm geschrieben - als Symbol für Gottesverwirklichung oder so.


Da werden ein aufsteigendes und ein absteigendes Dreieck vereint. Dies symbolisiert :


Atmankörper = göttlicher Wille

Buddhikörper = göttliche Liebe

Kausalkörper = göttliche Weisheit


Diese Triade soll sich mit der "unteren" Triade verschmelzen.


Mentalkörper = Gedanken (welt)

Astralkörper = Gefühle(swelt)

physischer Körper = wollen, Bewegung


M.O.Aivanhov in einem seiner Vorträge über "Strukturellen Aufbau und Schichten der Psyche" :


"In unserem irdischen Ich sind wir also eine Dreiheit, die denkt, fühlt und handelt. Aber diese Dreiheit ist noch ein sehr schwaches Spiegelbild der anderen, himmlischen Dreiheit, die darauf wartet, sich mit uns zu vereinen.....

Gelingt es dem höheren und dem niederen Teil unseres Wesens, miteinander zu verschmelzen, dann vereinen sich Himmel und Erde und bringen Freude und Überfluss mit"


Den Mikrokosmos nach der Kabbala einzuteilen wäre wieder ganz anders.


Da gibt es NESCHAMAH - wird als Seele, Geist übersetzt

Ruach = Intellekt (Mentalkörper ?)

Nephesch = Herz (Astralkörpeer ?)

Guph = Physischer Körper


Wie auch immer und egal welche Einteilung man wählt. Man kommt nicht darum herum, seinen Körper zu kultivieren, seinen Charakter zu veredeln und seinen Geist zu "heiligen" Mit anderen Worten : den Mikrokosmos bzw. die Elemente zu beherrschen


Die Magie ist symbolisch der Speck, mit dem man Mäuse fängt. Die meisten Magieschüler werden dann ohnedies Mystiker. Auch FB schreibt im WWA : das Ziel des Schülers sei die Gotteserkenntnis bzw. die Vereinigung mit Gott.

Aber Mystik zu "erklären" ist weitaus schwieriger wie einfache magische Praktiken auszuführen..........


.....Viele Grüsse - Imperator

[Atman]

>Hallo Atman,

>ich trage gerne noch einmal meinen Teil dazu bei.

>Ich glaube folgendes:

>Das menschliche Bewusstsein ist letztlich nicht in der Lage die universellen Befindlichkeiten hinreichend durch Worte und Begriffe zu erklären. Selbst das Fühlen, welches oft noch weiter reicht als alle Worte wir dazu nicht ausreichen.

>Ich glaube: auch über die uns inzwischen etwas vertrauteren Begriffen von Körper, Geist, Seele, Astralkörper zieht sich ein Netz noch höherer Ordungen.

>Was machen wir also: wir leben mit Modellen. Modelle sind ZWECKgebunden, wir müssen also wissen, wozu wir sie benötigen. Deshalb modellieren wir sie in unsere Vision vom mehr oder weniger gemeinsamen Konsenz hinein.

>Diesen Konsenz zu entwickeln und daraus wieder eine Vision und ein damit verbundenes - immer temporäres - Modell zu gestalten führte mich in diese Forum,

>aber das nur nebenbei.

>Dazu gehört eine mir noch unerklärliche Mischung aus Flexibilität und Statik.

>Wann binde ich und wann löse ich, wann bin ich statisch und wann beweglich ?

>Ich mache das intuitiv und komme recht gut damit zurecht.

>Daher vermute ich, dass die Wahrheit jenseits aller Worte liegt. Mir scheint doch alles immer nur für den augenblick wahr, gleich kann es doch schon anders sein, vielleicht aber auch nicht, oder doch, oder....

>Zauberhafte Schwingungswelt

>herzlichst

>bullwey





Hallo Bullway


Was du schreibst kann ich aufgrund meiner Erfahrungen nur komplett bestätigen !


Auch kenne ich die Sehnsucht , das Unsagbare in Worte zu Formen, was hobbymäßig betrieben Spaß macht, wenn sich ab und an mal das Gefühl einstellt von anderen Menschen Verstanden zu werden.


Ich denke das es eine starke Triebfeder ist wenn man Sehnsucht hat nach dem Gefühl verstanden zu werden.


Manchmal kann diese Triebfeder auch frustrierend sein weil sie ja auch ihre Polarität hat und noch nicht alle Menschen binden und lösen können.




Die Weisheit wächst ... doch das Mysterium bleibt erhalten.


Bis zum nächsten Posting


Atman

[Atman]

Sorry bullwey!


Durch Unachtsamkeit habe ich mich bei deinem Nick vertan.

Sollte keine tiefere Bedeutung haben.


Liebe Grüsse


Atman