LinkBack URL
About LinkBacks
Lieber Anzeraq,
die "sieben hermetischen Gesetze" habe ich auf Anfragen dreier Menschen ins Forum gestellt, die wissen wollten, ob ich eine Auflistung davon haette.
Hatte ich nicht, darum mussten die Anfragen erst mal ruhen!
In der letzten Woche brachte mir eine Freundin zwei Buecher vorbei, wo die Gesetze angeschnitten werden!
Komisch, daß Du meinst, das erzählen zu müssen – DEIN MOTIV, diese aus dem in Chikago um 1900 zuerst veröffentlichten Kybalion stammende Liste ins Forum zu setzen, wurde gar nicht zum Thema gemacht. Und es ändert auch nichts an der mangelnden Sorgfalt (augenscheinlich steht die ja nicht im „Lexikon Deines Herzens“) , bei nicht selbst verfaßten Texten wenigstens die direkte Quelle anzugeben – wenn man die Primärquelle schon nicht kennt und sich natürlich auch nicht darum bemüht. Warum auch ? Für manche Leute ist die Spiritualität nur die Art, wie sie endlich ihre Ignoranz zur Maxime erheben können. Aber wie gut, daß Du diese Anekdote aus Deiner Lebenswelt zum Besten gegeben hast. Das gibt einem rein menschlich immer so viel. Grüße an deine Freundin, die Buchzuträgerin – gar goldene Last, die sie schleppte.
>Eine Quellenangabe wäre angebracht gewesen.+++++
Das eine Buch stammt von Jasmuheen (Ellen Greve) und nennt sich "In Resonanz", das andere von Udo Holey alias Jan van Helsing und traegt den Titel "Jesus 2000".
Meine Forum-Info ist eine Zusammenstellung aus beiden.
Nun warum schriebst Du DAS nicht wenigstens gleich – oder schämtest Du Dich zuerst in der 32. Kammer Deines Herzens dieser zwei ausgewiesenen Geistesgrößen – die haben doch wieder erfolgreich und zielsicher plagiiert und kompiliert
>Das Buch, aus dem das Material stammt, gibt keine adäquate Aufzählung der ACHT HERMETISCHEN PRINZIPIEN. Auch die unterschiedliche Benennung ist überaus wichtig: Es geht um PRINZIPIEN nicht um GESETZE. Wer glaubt, daß das Wortklauberei ist, hat nicht ansatzweise versatnden, was authentische Hermetik als Wissenschaft bedeutet.++++++
Weisst Du, lieber Eos, fuer mich selbst gibt es weder 7 hermetische Gesetze noch 8 hermetische Prinzipien!
DAS, lieber Anz war mir schon klar .... zudem bleibst Du beim Zählen ja immer bei der Eins ... also sine necessitate citationis
Wuerde ich diesen folgen, wuerde mein seelisches Gewand sicher 7- oder 8-fach durchloechert!
Ach komm, ab Deinen 108 Löchern brauchst Du doch gar nicht mehr zu zählen – und die rühren bestimmt nicht von der Zahl der hermetischen Prinzipien oder diesen selbst her – eher stammen die Löcher doch von den mit den Rothschilds verschwörerisch verbündeten bösen Außerirdischen Deines in einem anderen Posting so borniert verteidigten guten Bekannten Udo Holey ( wer Udo wirklich kennt, weiß daß er ein Nazi mit Wahnsymptomen ist) – was machen eigentlich die Reichsdeutschen und ihre Flugscheiben aus der Antarktis – bist Du auch in diese Geheimniskreise schon vorgedrungen ? Oder braucht das noch einmal 34 Jahre ?
Seit 1971 versuche ich regelmaessig zu meditieren; inzwischen sind es einige tausend Meditationen geworden, und wie ich in aelteren Postings schon mal verlauten liess, ist der "spirituelle Zauber" fuer mich zu einem Kinderspiel geworden, etwa nach dem alttestamentaren Jeremiah-Spruch:
Anz, warum so versuchsweise renommistisch – auch wenn diese Angaben bei Deinen Verlautbarungen eher peinlich sind - niemand fragte Dich nach einen Kurzabriß Deiner esomorphen Vita. Andererseits braucht das ja auch niemand zu erbitten, damit versorgst Du alle Leser immer schon ganz von selbst – inosfern bist Du echt krass konsequent, Alter, echt fett. Und natürlich, wir wissen auch alle von den leuchtenden Sammlerstücken Deines "spirituellen Zauber"kastens – Du hättest es nicht NOCH EINMAL emphatisch anführen müssen – glaubst Du denn alleine und einsam für Dich gar nicht daran ? Und wie unsachlich Dein ganzes Geschreibsel angesichts der klaren und begrenzten Problemstellung. Oder ist die Eins bei Dir Dein Bauchnabel, von dem Du nach bald 34 Jahren den steifen Hals gar nicht mehr abwenden kannst ?
"Da war ich nur noch Kind, spielend vor dem Thron Gottes."
Au weia, Anzelmann ... das hat aber jetzt Pep ...und was heißt war, Du spielst doch immer noch so schön mit Deinen Meditationsbauklötzchen, bist auch ein reich begabtes Kind, hast mittlerweile tausende davon –
Und Wortklauberei? Kann ich leider nicht nachvollziehen, denn ich lebe, wirke oder schreibe, wie es mir mein Geist eingibt!
Die Betonung liegt ... natürlich... auf "mein Geist" -
Weißt Du, Anz, es ist merkwürdig, wie unvermittelt und grundlos Du den Ausdruck "Wortklauberei" auf Dich bezogen hast ( ja – ja die Egozentrik der Kinder vor dem Thron Gottes) – ich habe es ganz allgemein gesagt, weil ich diese Haltung bei manchen im Plenum kenne – aber es war gänzlich unbegründet von meinem Motiv wie der Sprachlogik her, es auf Dich selbst gemünzt zu sehen. Wie sagte Schiller so schön. „Rasch bereit ist die Jugend mit dem Wort“
Authentische Hermetik kenne ich gar nicht, wenngleich auch Leute immer wieder behaupten, dass es sie gibt.
Anz, das ist tausendfach klar, daß Du die nicht kennst. Man muß nur Deine reichlich dargebotenen Selbstdarstellungen - auch mit putzign Bildern garniert - lesen. Und stell Dir vor, es gibt auch Leute( die heißen Physiker), die behaupten ganz eigenartige Dinge: Es gäbe eine Quantenelektrodynamik und die kennen die meisten anderen Leute auch nicht und selbst die Sesamstraße sagt nie etwas davon.
Wenn jemand aus ganzem Herzen praktiziert, was ihm selbst zu eigen ist, d.h. was in seinem Inneren zur Geburt kam und kommt, ohne dass er dogma-triefende Donats auf seinen Diaet-Plan setzt, mag der Begriff relevant sein, ansonsten taugt er soviel, wie der Staub auf meinem Desktop.
Aber – wer wollte denn Dogmen verbreiten – mit Ausnahme Deiner ... Es waren die ohne Quelle und Kommentar geposteten „hermetischen Gesetze“ der Natur nach Dogmen – denn die Verfasser könnten sie nicht begründen und Du schon gar nicht. Du dogmatisierst übrigens Deinem ganzen Stil nach – und wer glaubt hier jetzt dogmatisch festlegen zu können, was etwas taugt und was nicht !
Wenn man Deine unsachlichen Sprachbilder mal aufgreifen und umdrehen "darf": Der Staub auf Deinem Desktop – ein Mikrokosmos echten Seins voller Geheimnisse – taugt in allen zehn Weltrichtungen mehr als Dein Salbadern von Herzgeburten. Und hör auf so essensbezogen zu assoziieren – man kommt sonst noch auf die Idee, daß Du Gewichtsprobleme hast und (psychoanalytisch gesprochen) die orale Phase nicht verarbeiten konntest. Dein idiosynkratischer Narzißmus des permanenten Selbstbezuges spräche auch für letzteres. Aber – das ist nicht Deine Liga – Entschuldigung – das sind die Ellen und der Udo und all’ die anderen Bodenturner des Geistes die für Dich rote Rosen regnen lassen (oder Blütenblätter ... wie originell poetisch) !
>Zudem: Die "Liste" ist auch in sich selbst falsch - abgeleitete Theoreme werden zusammen mit drei zumindest der umgangssprachlichen Wortwahl halbwegs zutreffend widergegebenen Items genannt. Einige Punkte sind direkt falsch.
Der Begriff "Falsch" exestiert in meinem Herz-Lexikon nicht, denn ich betrachte saemtliche Dinge als vollkommen, als bestaendigen Ausfluss der goettlichen Einheit!
Aber klar doch, das ist selbstverständlich. Deshalb bildet man von all’ Deinen Äußerungen am besten die logische Verneinung und vertritt diese. Nach Deinem Grundsatz sind diese Gegenteile Deiner geäußerten Standpunkte für Dich dann auch nicht falsch, ja sogar göttliche Ausflüsse – (ich wußte gar nicht, daß das Göttliche an so etwas Widerlichem leidet) Schön, wie gut wir uns verstehen.
>Bei allem Respekt für das Buch als Versuch - übrigens als Antwort auf die Wahnlehren der Theosophie von zu Recht enttäuschten Theosophen ( die aber nicht der hier unangebrachten Wahl des siebener Duktus entkamen - die hermetischen Prinzipien wurden noch nie vollständig in der Öffentlichkeit beschrieben - nicht als abstrakte Liste und schon gar nicht als theoretisch und praktisch hinreichend ausgedrückte hermetische Monographie.+++++++
Die Theosophie tauchte mal als Wegweiser auf meiner kosmischen Autobahn auf, doch ploetzlich trat mein Geist tiefer aufs Gaspedal meiner Merkaba und schon war er nicht mal mehr im Rueckspiegel zu sehen!
Und dennoch: Einige Lotusblaetter konnte selbst der liebe Rudolf auf mein Haupt niederregnen lassen...
Lieber Herr Adonai – wie verquast – Anz’is kosmische Autobahn ... wow ... und die Merkaba, die nur DEINE Propheten besitzen, Herr, wird jetzt zum Gequake von Fröschen aus dem EsoSumpf. Was würde nur DEIN alter Rebbe Zalman Schachter dazu sagen, ... dem Anzelmann nicht begegnet ist, wie der Ellen und dem Udo und .. und
Und schon wieder diese totale Egozentrik des „Kindes vor dem Thron“ – Anz – es ging nicht um DICH ( jetzt aber geht es darum .. hast Du hoffentlich bemerkt.. daß Du es verstehst, wage ich nicht zu hoffen.) es ging um ein SACHTHEMA ( schon wieder ein Wort, daß in Deinem Herzlexikon fehlt – nicht dagegen sollte ( wieder einmal – denn Du tust es selbst ja andauernd) DEIN HERZWEG hier exhibitioniert werden – schon gar nicht von einem anderen. Es waren nur Hinweise zu dem von Dir mit so großer Herzenssorgfalt und historisch-kritischem Scharfsinn aufgebrachten Thema. Ja - und der Rudolf der war auch dabei auf Deinem Weg – Anz – das mußte doch so sein – wer Udo mit seinen Reichsdeutschen und die Ellen mit den DollarAugen so warm zu verteidigen weiß, der findet dort sicher einen wahren Meister.
Adieu – und noch ein schönes Herzensleben. Gute Wünsche für die Kinder.
Herzwedelnde Grüße
EosPhoros
Lesezeichen