Laut Bardon ist Elektromagnetismus dem erdigen prinzip zuzuschreiben.
Kann mir vielleicht jemand erkläten, warum das so sein sollte...
warum EM zum Beispiel nicht dem Ursacchenprinzip entspricht?
Und...welches Prinzip liegt dem Schall zu grunde?
Laut Bardon ist Elektromagnetismus dem erdigen prinzip zuzuschreiben.
Kann mir vielleicht jemand erkläten, warum das so sein sollte...
warum EM zum Beispiel nicht dem Ursacchenprinzip entspricht?
Und...welches Prinzip liegt dem Schall zu grunde?
>
>Laut Bardon ist Elektromagnetismus dem erdigen prinzip zuzuschreiben.
>Kann mir vielleicht jemand erkläten, warum das so sein sollte...
erde ist verbranntes wasser, trägt also quasi das feurige (elektrische) und das wässrige (magnetische) prinzip in sich
>warum EM zum Beispiel nicht dem Ursacchenprinzip entspricht?
es ist die auswirkung, nicht die ursache an sich.
wenn du den finger in die steckdose hälst, ist der strom zwar die ursache für einen schlag - die ursache für den strom in der steckdose liegt aber bei den stadtwerken ;-)
also ist der strom der auswirkung der ursache stadtwerke.
>Und...welches Prinzip liegt dem Schall zu grunde?
luft?!
gruss, thomas
>erde ist verbranntes wasser, trägt also quasi das feurige (elektrische) und das wässrige (magnetische) prinzip in sich
wie kommen Sie auf verbranntes wasser?
>
>>erde ist verbranntes wasser, trägt also quasi das feurige (elektrische) und das wässrige (magnetische) prinzip in sich
>wie kommen Sie auf verbranntes wasser?
lieber dyonis,
weisst du, es gibt da so einen autor, der schreibt bücher in denen gaaaannz viel drinne steht. und der beantwortet auch fast alle deine fragen - so denn auch lesen kannst ;-)
nun denk mal scharf nach, wen ich meinen könnte?
kleiner tipp: hat was mit dem namen dieses forums zu tun ;-)
lg,
thomas
Lesezeichen