Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 17

Thema: Kleiner Zwischenbericht

  1. #1
    Alastor
    Gast

    Kleiner Zwischenbericht


    Kleiner Zwischenbericht eines Forumteilnehmers.

    Natürlich kann ich alles nur durch meine persönliche Brille betrachtet erkennen, selbst das ist keine überpersönliche Wahrheit.

    Wer meint, das Forumsthema wäre bisher verfehlt worden, irrt, wie ich meine. Ganz im Gegenteil bewegen wir uns tief in die Thematik hinein, welchen Wert oder Unwert okkulte – esoterische Weltbilder haben.

    Hängt man einer Weltanschauung, Philosophie, oder wie immer man es nennen will, an, ergibt sich ein kleines Problem.

    Diese Weltanschauung, das eigene Glaubenssystem, hat dann die Tendenz den Blick zu verzerren, ja zu verfälschen. Was gesehen, erlebt, erfahren, gehört wird, wird entsprechend des eigenen Weltbildes gewertet, verworfen, unterdrückt oder verehrt.

    Wenn du mutig bist mache folgendes kleine Experiment: Trete bei einem Muslim als Jude auf, bei einem Christen als Satanist, bei einem amerikanischen Republikaner als Kommunist, bei „Friede-Freude-Eierkuchen“ Esoterikern als Dämonologe, bei einem Satanisten als fundamentalistischer Christ.

    Bei den Reaktionen die du dann erlebst, könnten dir Hören und Sehen vergehen.

    Leben diese verschiedenen Gruppen nun in unterschiedlichen Welten, ist die Psyche eines Zen-Mönches eine andere als die eines Bardon-Schülers?

    Nein, ich glaube nicht. Nur die Bewertungen dessen was ich der Einfachheit halber „Wirklichkeit“ nennen will ist völlig unterschiedlich. Weltbilder sind Worte! Weltbilder, Glaubenssysteme haben die Macht aus allem was ihnen widerfährt eine Bestätigung ihrer Richtigkeit zu basteln. Das ist leider das Unglück.

    Versuche einen der sich zum Christentum, zum Buddhismus, zum Hinduismus, bekennt, oder einen Satanisten, Krishnamurtisten, einen Bardon-Fan in ein logisches Gespräch über die irgendeine Sache zu ziehen. Vergeblich wird dieser Versuch enden. Solange sich ein Mensch über ein Glaubenssystem definiert wird von diesem alles nur aus diesem Kontext heraus erkannt werden können.

    Der Blick ist dann einfach verstellt, ohne dass der Betreffende dies wahrnimmt.

    Einfach ist es, wenn man einem weitverbreiteten Glaubenssystem anhängt. Man wird nicht auffallen, erhält sogar noch Bestätigung von allen Seiten.

    Probleme hat man, wenn man Außenseiter – Glaubenssystemen, wie etwa den magischen Weltbildern, anhängt, bzw. sich durch diese definiert. Schnell gerät ein solcher Mensch in die Rolle des Sonderlings.

    Und eigentlich leben alle in einer Welt. Unsere Universen im Kopf sind jedoch durch einen scheinbar unüberbrückbare Abyss getrennt. Weil wir Worte mit dem verwechseln, was das Wort bezeichnet. Die Landkarte mit dem Land selbst.

    Für Die meisten Esoteriker, Okkultisten etc. sind die Landkarten wirklicher als das Land selbst.

    Jede meiner Äußerungen wird ein anderer Forumsgast entsprechend seiner inneren Landkarte interpretieren, werten, bekämpfen, oder gutheißen, statt sich einfach auf das zu einzulassen, worauf die Worte hinweisen.

    Zur Demonstration dieses Umstandes war die bisherige „Diskussion“ sehr aufschlussreich.

    Eine weiter wichtige Frage erhebt sich: Warum sind Menschen offenbar so versessen darauf, eine innere Landkarte zu besitzen?

    Antworten könnten u. a. sein: Sie verleiht ein Gefühl von Sicherheit, wenn viele dieselbe Landkarte haben kann man sich mit der Gemeinschaft identifizieren, fühlt sich zugehörig etc.

    Außenseiter und Sonderlinge haben ihre speziellen, meistens unbewussten Motive.

    Wer also glaubt, wir hätten über Erdgürtelzonenwesenheiten gesprochen könnte sich täuschen. Glaubenssysteme waren die Hauptakteure. Die Frage, was es mit der Erdgürtelzone auf sich hat und was nicht wurde nicht im Mindesten berührt.

    Gruss

    alastor

    P.S.: An Paul: Ich habe nichts dagegen, wenn Anton oder wer auch immer sich gemüßigt fühlen, auf diesem Forum IHRE Wahrheiten über mich posten. Hervorragend geeignet zur Demonstration des oben gesagten. Betrachte das Ganze als Laboratorium, wir tun ein bisschen Anton, ein bisschen Paul, ein bisschen Kurt , und ein gehörig Maß unkonditionierter Beobachtungsgabe in eine Retorte und schauen was passiert. Beobachten werden wir von einer Metaebene, (nix okkultes!). Einverstanden?


    Gruss

    alastor




  2. #2
    Watcher
    Gast

    Ich fasse das so auf...


    ...alastor drückt sich mit diesem vorgeblich intelektuell-philosophisch distanzierten Beitrag, der Abstand und Überlegenheit suggerieren soll, vor den Punkten bei denen ANton anscheinend tatsächlich richtig lag.

    Kommentar:

    Glückwunsch, ANton.

    Es geht eben nichts über real erreichte Fähigkeiten im hermetischen Bereich.

    Denn gegen eine derartige Macht des Faktischen ist dann alles Theoretisieren und Wegerklären machtlos.

    Lassen wir einfach die Fakten sprechen.


    Watcher

  3. #3
    PA
    Gast

    Und ich fasse es nicht so auf ...


    Es geht eben nichts über real erreichte Fähigkeiten im hermetischen Bereich. Denn gegen eine derartige Macht des Faktischen ist dann alles Theoretisieren und Wegerklären machtlos.


    "Und die Stimme Gottes sagte zu mir: sprenge diese zwei Hochhäuser, vernichte dieses Werk des Satans, der Ungläubigen, die 10 000 Toten wären sowieso in der Hölle gelandet, weil sie Diener der Ungläubigen sind, Diener des Mammon und Unterdrücker der Wahrheit. Nimm dir einige Flugzeuge und bring sie alle um, auf dass dir ewiges Heil im Paradies winke!"


    Ja du hast recht, die Macht des Faktischen ist vollkommen unabhängig von den damit verbundenen Weltbildern. Gratuliere zu deiner tiefsinnigen Analyse von Alastors Beitrag.


    fG, Paul.

  4. #4
    Alastor
    Gast

    Re: Ich fasse das so auf...


    Du sprichst von der Macht der Fakten. Welche Fakten?

    Bisher habe ich die Macht der Dummheit oder die Macht von Glaubenssystemen bemerken können. Gut gegen Böse, Weiss gegen Schwarz.

    Du bemerkst Überheblichkeit in meinen Worten. Anscheinend suggeriere ich das. Frage: Fühlst du dich in deinem Leben klein, mickrig und nicht genügend gewürdigt?

    Das, Watcher, ist eine Suggestion und überheblich.

    Was den Anton anlangt, der bescheinigt mir erhebliche Kräfte, die ich meinem Boss (ich frag mich immer, wen er da meinen könnte)zu verdanken habe. Im nächsten Satz versichert er natürlich, dass er (Anton) selbst viel, viel stärker ist. Meinst du das mit Fakten?

    Hast du schon mal bemerkt, dass man am Anderen besonders das abstossenswert und bekämpfenswert findet, was man an sich selbst hasst, bewusst oder unbewusst?

    (Die "grosse" Politik führt täglich neue derartige Schauspiele auf. Wie im Kleinen so im Grossen.)

    Anton geht es ja, wie er sagt, wenn ich richtig verstanden habe, nicht wirklich um mich. Nein, er möchte das Mädchen retten, das bei mir ist. Also ich höre da Herrn Ödipus hecheln und sehe vergnügt die alte (arche)typische Inszenierung von die Schöne und das Beast, und dem Retter-Rächer Anton. (Er würde ja heilen, Krebs natürlich auch, am liebsten die Unheilbaren, aber er darf nicht, o.ä.!)

    Was Anton bisher an Fakten gebracht hat ist eine intime Bestandsaufnahme seiner seelischen Lage. Amüsant, erschreckend und lehrreich und in seiner Naivität ein bisschen liebenswert.

    Gruss

    alastor

    P.S. Ich erkenne diesmal selbst in meinen Worten eine gewisse Überheblichkeit. Ich weiss doch was dir gefällt, lieber anonymer Watcher.







  5. #5
    Maschun
    Gast

    Re: Kleiner Zwischenbericht


    Gratuliere zu Deinem gelungenen Beitrag, Alastor!


    Alles Gute, Maschun

  6. #6
    Azatoth
    Gast

    Re: Und ich fasse es nicht ...


    War das jetzt Ironie ?






  7. #7
    PA
    Gast

    Re: Und ich fasse es nicht so auf ...


    Jup, war doch klar, oder?


    fG, Paul

  8. #8
    Azatoth
    Gast

    Re: Und ich fasse es nicht so auf ...


    Ja ... aber nicht für jeden ... :-)

  9. #9
    PA
    Gast

    Re: Und ich fasse es nicht so auf ...


    Eigentlich kann man es auch nicht als Ironie bezeichnen.


    Ich wollte einfach ein Extrembeispiel anführen, was passiert, wenn ein Fundamentalist mit einem dementsprechenden Weltbild "göttliche Eingebungen" hat, die durch das Praktizieren von Psychotechniken ausgelöst wurden. (Auch das "Beten" fällt meiner Meinung nach in diesen Bereich der Psychotechniken.)


    fG, Paul.



  10. #10
    PA
    Gast

    Re: Und ich fasse es nicht so auf ...


    >Ja ... aber nicht für jeden ... :-)


    Gut, dass du nachgehakt hast !!!


    Anscheinend sind wir gleichzeitig online, die Antworten haben sich überschitten,


    freut mich, dich wieder einmal zu treffen, winke


    schöne Grüße von Paul.






Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 14.09.2008, 18:35

Stichworte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
Creative Commons Lizenzvertrag
Diese Webseite ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48