Guten Tag, kennt jemand unter Ihnen das Buch "Abramelin &Co." von Peter-R. König? Offensichtlich hat Emil Stejnar Herrn König mit Materialien und Kommentaren versorgt, kommt aber in diesem Buch nur mit Zitaten vor, die irgendwie sehr abschätzig wirken. Hat Emil Stejnar etwa zwei Gesichter?
Lothar
Als Antwort auf: Emil und die Detektive geschrieben von Bartzabel am 26. Januar 2002 15:35:05:
Hallo Lothar,
wenn ich mich recht entsinne, gab es in diesem Forum schon mal ein Diskussion um den zweifelhaften Herrn König. Sicher kann man auch einen Emil Stejnar verärgern, aber ich glaube das dazu schon ein bißchen was an Niedertracht und anderen weniger wünschenswerten Charakterzügen gehört. Ich habe besagten Text, als auch andere Machwerke von Hr.König, schon vor einiger Zeit gelesen und für mich persönlich ist König weder als Autor noch als Hermetiker ernstzunehmen.
Aber muss halt jeder selbst wissen welche Geister er in sein Bewußtsein läßt.
Gruss
Salem
Als Antwort auf: König ? Nein Danke ! geschrieben von Salem am 26. Januar 2002 16:17:55:
Guten Tag, ich muss mich auch mal hier einschalten. Die Bücher von Herrn König basieren auf belegbaren Fakten, seine Meinung ist seine Meinung (manchmal etwas bizarr), aber wenn er zitiert, dann lässt sich das immer belegen. So weit bin ich schon gekommen mit Nachforschen. Ich bin überzeugt, dass, wenn er Zoten von Herrn Stejnar zitiert, dass er das auch belegen kann. Ich kenne frühe Auflagen von Stejnars Schutzengelbüchern und kann nur verwundert den Kopf schütteln: was für eine primitive Sprache und billige Schlüpfrigkeiten von einem selbsternannten Weisen Meister kommen. Soweit ich Königs Buch verstehe, hat Stejnar die billigen pornographischen Stellen erst auf Königs Anraten aus den Engels- oder Meisterbüchern entfernt. Da muss er eigentlich König dankbar sein, was er ja sicher ist. Denn König stammt aus dem Umkreis von Oscar Schlag, hat sicherlich seine eigene Art von Humor, aber ...
Nun ja, ich bin auch nicht immer seiner Meinung, aber die vielen Tausend Dokumente, die er publiziert hat, die sprechen doch für sich selber. Und mehr will König doch gar nicht.
GABRIEL
Als Antwort auf: Re: König ? Nein Danke ! geschrieben von GABRIEL am 26. Januar 2002 18:47:26:
Hi Gabriel,
ganz so war es meiner Meinung nach nicht. Herr König hat meines Wissens in keinster Weise Einfluss auf die Bücher von Herrn Stejnar gehabt. Eher andersherum, denn eine eigene schriftstellerische Leistung konnte ich bei Hr. Königs Werken nie bemerken. Denn eine Neuanreihung aus dem Zusammenhang gerissener Zitate halte ich persönlich für eine Collage und im Falle von Herrn Königs Werken für eine schlecht gelungene. Aber ich lasse mich hinreissen, mag sich jeder selbst eine Meinung bilden.
Gruss
Salem
Als Antwort auf: Re: König ? Nein Danke ! geschrieben von GABRIEL am 26. Januar 2002 18:47:26:
Hallo Gabriel und Salem,
dann muß ich mich, trotz knapper Zeit, wohl auch "einschalten".
Was die Entwicklung des Schutzengelbuches, aber mehr noch der Meisterbücher betrifft, als auch die Entwicklung von Emil als Adepten, darf man nie ausser acht lassen, dass diese kontinuierlich fortgeschritten sind. Sicher hatten die ersten Ausgaben noch kein besonderes schriftstellerisches Niveau, was sich aber änderte, als Emil sich auf GOLEMA einstellte. Emil ist von Hause aus Goldschmied gewesen und es fiel ihm nach eigenen Aussagen nicht leicht schriftstellerisch tätig zu sein. Er und seine Bücher haben sich entwickelt und zwar sehr positiv. Doch Herr König konnte es seinerzeit (es liegt ja nun alles auch schon ein paar Jahre zurück) nicht lassen Schwächen und Fehler der Vergangenheit, wie sie jeder erlebt, ins Rampenlicht zu zerren, anstatt vor seiner eigenen Schwelle zu kehren. Und auch wenn Salem sich vergißt, ist seine Reaktion nichts weiter als ein Teil dessen, was Herr König sich damit selbst eingebrockt hat, und vermutlich das Geringste. Dennoch hoffe ich das sich hier nicht eine jener Schlammschlachten aus dem alten Franz Bardon Forum wiederholt, welche mir selbst Anlass genug bot mich dort nicht mehr zu äußern.
Mögen Emil und Herr König sich nicht vertragen, mag Schuld daran sein wer will, wichtig ist für den Suchenden, sich eben nicht in solche Positionskämpfe zu verstricken, sondern seine ureigenste Mitte zu erreichen.
In guten Gedanken
Mejnour
Als Antwort auf: Emil und die Detektive geschrieben von Bartzabel am 26. Januar 2002 15:35:05:
Hallo Ihr Lieben,
Herr Stejnar hat sein Wissen weitergegeben und das alleine zählt für mich. Dieses Wissen ist von unschätzbarem Wert.
Wer schriftstellerische Höchstleistungen oder Bücher in bibliophiler Ausführung sucht, sollte sein Augenmerk in diese Richtung lenken und nicht auf die Werke von Herrn Stejnar.
Wie gesagt, der Inhalt zählt und nicht der äußerliche Rahmen.
Grüsslis
Petra
Als Antwort auf: Re: König ? Nein Danke ! geschrieben von Salem am 26. Januar 2002 19:11:46:
Herr König, den ich letzthin an der Uni Zürich, Theologisches Seminar, bei einem Gastauftritt erleben konnte, dürfte sich wahrscheinlich bei dem Gedanken, ein Schriftsteller zu sein, das laute Losbrüllen vor Lachen kaum verhalten können. Soweit ich ihn verstehe, hält er nicht viel von Schriftstellerei. Er gibt deutlich zu erkennen, dass er von eingeweihtem Wissen nichts versteht und auch nie behauptet hat, das zu wollen. Scheinbar interessiert ihn das überhaupt nicht. Er beobachtet lediglich die Form, das Aeussere.
Wenn er also beobachtet, dass Stejnars Bücher schludrig hergestellt sind, dass die Sprache primitiv und die Symbolik voller schlüpfriger Pornographie ist, wie sie in jedem Bastei-Heftroman zu finden ist, kann man da als Hermetiker nicht annehmen: "Wie Oben so Unten - Wie Innen so Aussen" ?
Ich habe König darauf angesprochen, dass seine Bücher auch auseinanderfallen und die meisten Leser sie deshalb am liebsten an einem ganz stillen Oertchen aufbewahren möchten - daraufhin grinste er nur und meinte, das sei doch grade das Konzept: Asche zu Asche, Trash zu Trash.
Uebrigens, König ist an diesem Seminar immer mit einem sehr bekannten Schweizer Schriftsteller aufgetaucht. Wie aus der Boulevardpresse zu erfahren ist, basteln die Beiden an einem Bestseller rum. Das wird ja was werden!
Als Antwort auf: Wie innen so aussen? geschrieben von GABRIEL am 27. Januar 2002 20:04:31:
Hallo Gabriel,
Du schreibst in der Gegenwart. Warum? Mittlerweile ist das Schutzengelbuch, als auch die Meisterbücher in vortreffliche Formulierungen gewandet. Es hat sich entwickelt, wie auch Emil sich entwickelt hat. Niemand hat behauptet er sei als Adept angetreten, als er begann. Und nun lassen wir diese Vergangenheit ruhen, wenn es Dir recht ist.
In guten Gedanken
Mejnour
Berechtigungen 
LinkBack URL
About LinkBacks
Lesezeichen